仅凭肇事者的询问笔录，通常会被视为证据不足。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、证据的充分性与证明力

在交通事故责任认定中，证据的充分性和证明力是关键。询问笔录作为证据的一种，其本身具有一定的证明价值，但通常不足以单独作为认定事故责任的依据。这是因为询问笔录可能受到被询问人主观因素、记忆偏差或陈述不实等多种因素的影响，导致其真实性、客观性和全面性存在疑问。

二、证据的种类与要求

根据法律规定，证据应当具有客观性、关联性和合法性。在交通事故责任认定中，除了询问笔录外，还需要其他类型的证据来共同构成完整的证据链。这些证据可能包括：

1. 现场勘查笔录：记录事故现场的具体情况，如车辆位置、碰撞痕迹、道路状况等。
2. 证人证言：目击者或其他知情人的陈述，提供事故发生的经过和细节。
3. 鉴定意见：如车辆速度鉴定、痕迹鉴定等，通过科学手段对事故原因进行分析。
4. 视听资料：如监控录像、行车记录仪视频等，直观展示事故发生的过程。

三、证据不足的法律后果

如果仅凭肇事者的询问笔录来认定事故责任，而缺乏其他充分、有效的证据支持，那么这样的认定结果可能会受到质疑。在法律上，证据不足可能导致责任认定不准确，进而影响事故双方的权益。例如，如果肇事者被错误地认定为全责，而实际上对方也存在过错，那么肇事者可能会承担不必要的赔偿责任。

四、建议与措施

1. 收集更多证据：在事故发生后，应尽快收集现场照片、视频、证人联系方式等证据，以便在后续处理中提供有力支持。
2. 寻求专业帮助：如果对事故责任认定有疑问或不满，可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的权益。
3. 配合调查：在事故处理过程中，应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供必要的证据和信息。

如果有任何关于交通事故责任认定的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。