一般情况下，借款人没有房产，其父亲是没有责任偿还该笔债务的。这主要基于以下几个法律角度的分析：
债的相对性原则：
- 在法律上，债具有相对性，即谁欠债谁还。具有完全民事行为能力的债务人，其债务应由本人承担，与父母无关。这意味着，除非有特殊情况，否则借款人的父亲没有义务为借款人的债务买单。
特殊情况下的责任承担：
- 遗产继承：如果借款人的父亲继承了借款人的遗产，那么根据法律规定，他需要在继承遗产的范围内承担还款责任。例如，如果借款人留下了10万元的遗产，而他的债务是15万元，那么借款人的父亲最多只需要偿还10万元。
- 债务担保：如果借款人的父亲是该笔债务的担保人，那么在小许无法偿还债务时，他需要按照担保合同的约定承担担保责任。
无财产可供执行的处理：
- 仅仅因为借款人名下无财产，并不能直接要求其父亲承担债务。债权人可以通过合法途径，如向法院申请强制执行，来追讨债务。如果法院执行后发现借款人确实没有财产可供执行，可能会裁定终结本次执行程序。但这并不意味着债务就此消灭，一旦发现借款人有可供执行的财产，债权人可随时申请恢复执行。
举例说明：
假设小张向小李借款10万元，并约定了还款期限。还款期限届满后，小张未偿还借款，且小李发现小张名下并无财产。此时，小李不能直接要求小张的父亲偿还该笔债务，除非小张的父亲继承了小张的遗产或是该笔债务的担保人。
法律建议：
- 对于债权人而言，在借款前应充分了解借款人的还款能力和信用状况，必要时可以要求借款人提供担保或抵押物。
- 对于借款人的父亲而言，如果不想承担不必要的法律责任，应避免为子女的债务提供担保，并在继承遗产时谨慎处理。
可能的法律后果：
- 如果借款人的父亲在未继承遗产且不是债务担保人的情况下被要求偿还债务，他有权拒绝，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。
- 如果借款人的父亲继承了遗产或是债务担保人，却未按照法律规定承担还款责任，可能会面临法律诉讼和强制执行等后果。
综上所述，借款人没有房产时，其父亲一般是没有责任偿还该笔债务的，除非存在特殊情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。