结论：保险公司在酒驾情形下未做任何免责提示，可能涉及违法，具体需结合保险合同条款及法律规定综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 保险合同免责条款的效力问题

根据《保险法》第十七条，保险合同中免除保险人责任的条款（如酒驾免责），保险人需在订立合同时向投保人明确说明，否则该条款不产生效力。

• 若保险公司未履行提示或说明义务：酒驾免责条款可能被认定为无效，保险公司仍需承担赔偿责任。
  
• 若保险公司已履行义务（如通过加粗、签字确认等方式提示）：即使未单独提示，也可能被认定为有效，保险公司可拒赔。
  

关键点：需证明保险公司是否实际履行了提示义务（如合同文本、投保人声明等证据）。

2. 酒驾行为的法律定性

酒驾（包括饮酒驾驶和醉酒驾驶）本身是违法行为，可能涉及：

• 行政处罚：罚款、暂扣/吊销驾照、拘留等；
  
• 刑事责任：醉酒驾驶可能构成危险驾驶罪，处拘役并处罚金。
  

保险与违法的关联：即使酒驾违法，保险公司仍需按合同约定处理理赔。若免责条款无效，保险公司不能以“违法”为由直接拒赔，但可能通过其他条款（如故意行为）主张免责。

3. 实务中的处理原则

• 保险公司角度：需严格遵守《保险法》的提示义务，否则可能面临败诉风险。
  
• 投保人/被保险人角度：可主张免责条款无效，要求保险公司赔偿；但若酒驾导致事故，可能因“故意或重大过失”被追责。
  
• 法院裁判倾向：司法实践中，法院会重点审查保险公司是否履行提示义务，而非单纯以“酒驾违法”为由支持拒赔。

4. 建议与风险提示

• 对投保人：
  
  1. 仔细阅读保险合同，尤其是免责条款；
     
  2. 保留投保时的相关证据（如宣传资料、签字文件）；
     
  3. 若发生事故，及时固定证据（如现场照片、报警记录）。
     
• 对保险公司：
  
  1. 完善投保流程，确保免责条款以显著方式提示；
     
  2. 留存投保人确认免责条款的书面或电子证据。
     

总结：保险公司未做免责提示可能违法，但需结合具体证据和合同条款判断。若您涉及此类纠纷，可进一步提供合同文本、投保过程等细节，我将为您详细分析。