您所说的这种情况，可以视为口头赠与协议的一种表达，但仅凭这一句话，在法律上认定完整的赠与协议效力会存在一定困难。以下从不同角度为您详细分析：

法律层面

从法律角度讲，赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。口头赠与也是赠与的一种形式，只要满足赠与的构成要件，即赠与人有赠与的意思表示，受赠人有接受的意思表示，并且财产的权利确实转移到了受赠人那里，它就具备法律效力。然而，在实际生活中，口头赠与往往会面临举证困难的问题。就像您描述的这种情况，如果只是简单地说了一句“把我名下的所有财产房产全给某某人”，没有其他证据佐证，当双方对赠与的具体内容（比如是全部财产还是部分特定财产）、时间（何时完成财产转移）等产生分歧时，就很难拿出足够充分的证据来证明当时的赠与情况。

实际操作层面

1. 财产范围不明确：您说的“所有财产房产”，在实际操作中，财产的范围可能比较模糊。比如，是否包括银行存款、股票、基金等金融资产？是否包括一些具有特殊意义的物品，如古董、字画等？如果这些没有明确，在后续执行赠与时就容易产生争议。
2. 财产转移手续：对于房产等不动产，其赠与需要办理相关的过户手续，才能完成财产权利的转移。仅仅有口头赠与的意思表示，没有办理过户手续，从法律上讲，房产的所有权并没有真正转移到受赠人名下。而且，在办理过户手续时，通常需要提供赠与合同等书面材料，口头赠与在这种情况下就可能无法顺利完成财产转移。
3. 可能存在的风险：口头赠与还可能面临赠与人反悔的风险。如果赠与人在做出口头赠与表示后，又反悔不愿意将财产赠与给受赠人，由于缺乏书面证据，受赠人很难维护自己的权益。

建议

为了避免以后可能出现的各种纠纷，最好采用书面形式来进行赠与。在书面赠与合同中，要明确赠与的财产范围、赠与的条件、赠与的时间等重要事项。这样，当双方对赠与事宜产生争议时，就可以依据书面合同来解决问题，减少不必要的麻烦。

如果您在赠与方面还有其他疑问，或者遇到了相关的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业、全面的法律服务。