结论前置：父母给子女的钱是否算赠与，需根据父母的真实意图、相关证据及法律规定来判断。若父母明确表示赠与且无其他证据表明存在其他法律性质，则通常视为赠与；若存在借款协议、要求偿还的意思表示或其他法律性质的转账，则不被认定为赠与。

详细分析：

1. 赠与的认定：

   • 明确表示赠与：父母在给予子女钱财时，如果通过书面协议、短信、微信等方式明确表达了赠与的意思，如备注“此款为赠与你买房之用”，或者是在特定场合（如子女结婚、生日等）给予的钱财，且没有要求偿还的意思表示，这笔钱通常会被认定为赠与。
   • 无偿性：赠与在法律上是一种无偿行为，意味着父母将钱给予子女时，并没有期望从子女那里得到任何回报。这是赠与行为的本质特征。例如，父母定期给子女的生活费，若没有附加条件，一般可视为赠与。

2. 非赠与的情况：

   • 借款性质：如果父母在给钱时明确表示是借款，或者双方签订了借款合同、借条，或者在给钱时提及了还款期限和要求子女日后偿还等，那么这笔钱应被认定为借款而非赠与。例如，父母因子女创业需要而给予的资金，并明确要求子女在一定期限内偿还，这就构成了借款关系。
   • 履行抚养或其他法定义务：父母对未成年子女有抚养教育的义务。因此，定期给未成年子女支付生活费、学费等，或在子女生病、受伤时支付必要的医疗费用，属于履行抚养或保护子女的法定义务，不属于赠与行为。例如，父母每月给未成年子女的生活费，即使金额较大，也因属于抚养义务而不得视为赠与。
   • 代管性质：若父母给子女的钱是出于代管目的，比如父母暂时保管子女的收入或奖金，并明确表示会在未来某个时间点或条件下归还给子女，那么这笔钱就不属于赠与，而是代管关系。

3. 证据的重要性：

   • 在判断父母给予子女的钱财是否为赠与时，相关证据起着至关重要的作用。无论是书面协议、短信、微信记录，还是借款合同、还款计划等，都是判断资金性质的重要依据。例如，如果父母和子女之间有关于资金性质的书面协议，那么这份协议就是判断资金是否为赠与的关键证据。
   • 如果双方对资金性质存在争议，建议及时收集和分析相关证据，以明确资金的法律性质。

4. 法律后果：

   • 如果被认定为赠与，且赠与已经完成（即钱财已经交付给子女），那么父母通常不能随意撤销赠与，除非存在法定撤销情形，如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益等。
   • 如果被认定为借款，那么子女有义务按照约定的期限和方式偿还借款。如果子女未按时偿还，父母有权通过法律途径追讨借款。
   • 如果被认定为代管关系，那么父母有义务在约定的时间点或条件下将钱财归还给子女。如果父母未按时归还，子女也有权通过法律途径维护自己的权益。

建议：为了避免未来可能出现的纠纷，父母在给予子女钱财时，最好明确资金性质，并保留相关证据。如果有任何疑问或争议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。