在我国，确实存在行政规章对公益诉讼的职能进行了规定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、行政规章中的公益诉讼职能规定
《人民检察院公益诉讼办案规则》：
- 该规则是人民检察院办理公益诉讼案件的重要依据，其中明确规定了人民检察院在公益诉讼中的职能，包括但不限于对生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关应当在收到检察建议书之日起两个月内依法履行职责，并书面回复人民检察院。出现国家利益或者社会公共利益损害继续扩大等紧急情形的，行政机关应当在十五日内书面回复。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。
其他相关行政规章：
- 除了《人民检察院公益诉讼办案规则》外，还有一些其他行政规章也涉及公益诉讼的职能规定，如关于环境保护、消费者权益保护等方面的规章，可能间接或直接地规定了相关主体在公益诉讼中的权利和义务。
二、公益诉讼的职能主体与范围
职能主体：
- 在公益诉讼中，主要的职能主体包括人民检察院、符合条件的环保组织、消费者协会等社会团体。这些主体在发现国家利益或社会公共利益受到侵害时，有权依法提起公益诉讼。
职能范围：
- 公益诉讼的职能范围广泛，涵盖了生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等多个领域。这些领域都是与国家利益和社会公共利益密切相关的，需要依法进行保护和监管。
三、公益诉讼的职能行使方式
提出检察建议：
- 人民检察院在发现行政机关违法行使职权或者不作为时，可以依法向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。这是人民检察院行使公益诉讼职能的一种重要方式。
提起诉讼：
- 如果行政机关不依法履行职责，人民检察院或其他符合条件的主体可以依法向人民法院提起诉讼，要求行政机关承担相应的法律责任。这是公益诉讼职能行使的最终手段。
四、法律建议与后果
法律建议：
- 对于行政机关而言，应当依法履行职责，积极回应检察建议，避免被提起公益诉讼。对于社会公众而言，应当增强法律意识，积极关注和参与公益诉讼，共同维护国家利益和社会公共利益。
法律后果：
- 如果行政机关不依法履行职责，被提起公益诉讼并败诉的，将可能承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、恢复原状等。同时，相关责任人员也可能面临行政处分或刑事责任。
如有任何关于公益诉讼或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。