驳回起诉上诉请求的撰写，核心在于明确上诉请求、详细阐述事实与理由，并附上相应的法律依据。以下是从不同角度对如何撰写驳回起诉上诉请求的详细分析：

一、明确上诉请求

1. 请求撤销原审裁定：在上诉请求中，应明确指出要求撤销原审法院作出的驳回起诉裁定。例如，可以表述为“请求撤销[原审法院名称]作出的[原审案号]驳回起诉裁定书”。

2. 请求指令原审法院进行实体审理：若认为原审法院未对案件进行实体审理即驳回起诉存在错误，应在上诉请求中明确要求指令原审法院对本案进行实体审理。

二、详细阐述事实与理由

1. 事实认定错误：

   • 指出错误：详细阐述原审法院在事实认定方面存在的偏差，如关键证据的误判、对当事人之间法律关系的错误理解等。
   • 提供证据：列举相关证据，证明原审法院的事实认定存在错误，并说明这些证据如何支持上诉人的主张。例如，可以提交双方签订的书面合同、履行合同的凭证等。

2. 法律适用错误：

   • 分析错误：指出原审法院依据的法律条款不恰当，解释正确的法律适用应该是怎样的，并结合案件事实说明为何应当适用正确的法律条款。
   • 引用法条：准确引用相关的法律依据，如《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，以支持上诉人的法律观点。例如，可以引用关于起诉条件、管辖权等规定。

3. 程序错误：

   • 描述错误：如果一审案件在审理过程中存在违反诉讼程序的情况，如未给予当事人充分的举证期限、未依法组织听证等，应在此部分进行详细说明。
   • 阐述影响：分析这些程序错误对案件公正审理的影响，强调其严重性和不可接受性。例如，可以说明未给予充分举证期限导致上诉人无法充分展示证据，从而影响了案件的公正裁决。

三、附上相应的法律依据

1. 法律依据：在上诉请求中，应再次引用相关的法律依据，强化上诉请求的法律基础。例如，可以引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条关于驳回起诉裁定的规定，以及第一百六十四条关于上诉期限的规定。

2. 法律分析：结合相关司法解释或指导性案例进行深入分析，增强上诉请求的说服力。指出原审裁定在适用法律上的错误，以及这些错误如何导致裁定结果的不公。例如，可以分析原审法院在适用法律条款时是否存在误解或误用，以及这些错误对案件结果的具体影响。

四、撰写示例

以下是一个驳回起诉上诉请求的撰写示例：

民事上诉状

上诉人（原审原告）：[上诉人姓名]，[性别]，[年龄]岁，[民族]，[职业]，住[上诉人住址]，公民身份号码[上诉人身份证号]，联系电话[上诉人联系电话]。

被上诉人（原审被告）：[被上诉人姓名]，[性别]，[年龄]岁，[民族]，[职业]，住[被上诉人住址]，公民身份号码[被上诉人身份证号]，联系电话[被上诉人联系电话]。

上诉人因[案由]一案，不服[原审法院名称]于[原审裁定作出日期]作出的[原审案号]驳回起诉裁定书，现依法提起上诉。

上诉请求：

1. 请求撤销[原审法院名称]作出的[原审案号]驳回起诉裁定书。
2. 请求指令[原审法院名称]对本案进行实体审理。

事实与理由：

## 一、原审法院认定事实错误。原审法院认为[原审法院认定的事实]，然而，上诉人已提交了[相关证据]，这些证据足以证明[上诉人主张的事实]。原审法院在未全面审查证据的情况下，作出了错误的事实认定。


## 二、原审法院适用法律错误。原审法院依据[原审法院引用的法律条款]驳回上诉人的起诉，但上诉人认为，本案完全符合[正确的法律条款]规定的起诉条件。同时，原审法院忽略了[相关法律条款]的规定，未正确理解和适用与本案相关的法律条款。


## 三、原审法院在审理过程中存在程序错误。原审法院未给予上诉人充分的举证期限，且在庭审过程中未依法组织双方进行充分的辩论，违反了诉讼程序的规定。


综上所述，原审法院作出的驳回起诉裁定缺乏事实和法律依据。为维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，恳请贵院依法判如所请。

此致
[上诉法院名称]

上诉人：[上诉人姓名]（签名）
[上诉日期]

附：本上诉状副本[副本份数]份，相关证据材料清单[清单份数]份。

在撰写驳回起诉上诉请求时，务必确保内容真实、准确、完整，并附上相应的证据材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。