您好，关于您提出的“被起诉怎么驳回诉讼请求”的问题，这确实是一个涉及法律程序和实体权利的重要问题。以下是我为您详细梳理的驳回诉讼请求的相关法律依据和具体情形，希望能对您有所帮助。

首先，我们需要明确的是，驳回诉讼请求是人民法院对当事人实体请求权的一种否定评价。这通常发生在原告未能充分证明其主张，或者其主张不符合法律规定的情况下。

一、主要法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》

   • 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。若您作为被告，认为原告的主张缺乏证据支持，可以在答辩过程中提出，并要求原告提供充分证据。若原告未能提供，法院可能因证据不足而驳回其诉讼请求。
   • 其他相关条款：如关于起诉条件、审理程序、判决与裁定等规定，也为法院驳回诉讼请求提供了程序性依据。例如，若原告起诉不符合法定条件（如不属于法院受理范围、无明确被告等），法院可依法裁定不予受理或驳回起诉。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

   • 该解释对民事诉讼法的具体适用进行了细化，包括起诉与受理、审理前的准备、开庭审理等方面的规定。其中，第九十条明确规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”这一规定直接涉及证据不足时法院驳回诉讼请求的情形。

二、驳回诉讼请求的具体情形

1. 原告主体不适格

   • 若原告与案件没有直接利害关系，即不具备诉讼主体资格，法院将依法驳回其诉讼请求。作为被告，您可以在答辩过程中指出原告主体不适格的问题。

2. 起诉不符合法定条件

   • 若原告的起诉不符合法律规定的条件（如无明确被告、无具体诉讼请求和事实理由等），法院将裁定不予受理或驳回起诉。虽然这是针对原告的起诉行为，但作为被告，您也可以关注并指出这些问题。

3. 证据不足

   • 这是驳回诉讼请求最常见的原因。若原告未能提供充分证据证明其主张的事实，法院将因证据不足而驳回其诉讼请求。作为被告，您可以在庭审过程中积极质证，指出原告证据的不足或瑕疵。

4. 超过诉讼时效

   • 若原告的诉讼请求已超过法定的诉讼时效期间，且不存在中断、中止等法定事由，法院将依法驳回其诉讼请求。作为被告，您可以关注并指出原告是否已超过诉讼时效。

5. 缺乏法律依据

   • 若原告主张的法律关系或请求权在法律上并无明文规定或已被明令禁止，法院将因缺乏法律依据而驳回其诉讼请求。作为被告，您可以在答辩过程中指出原告主张缺乏法律依据的问题。

三、应对策略

1. 积极准备答辩材料

   • 针对原告的起诉状和证据，您需要积极准备答辩材料，包括反驳原告的主张、提供自己的证据等。

2. 关注庭审过程

   • 在庭审过程中，您需要积极发言、质证，指出原告证据的不足或瑕疵，以及原告主张的不合理之处。

3. 寻求专业法律帮助

   • 如果您对法律程序或实体权利不太了解，建议寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供专业的法律意见和辩护策略，帮助您更好地应对诉讼。

总之，驳回诉讼请求需要依据充分的证据和法律规定。作为被告，您需要积极准备答辩材料、关注庭审过程，并在必要时寻求专业法律帮助。希望这些信息能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。