在法庭上，被告胡说八道且没有证据，其言论通常不会被法院采纳。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 证据规则角度：

   • 法庭判案的核心依据是证据。根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。若被告无法提供证据支持其言论，那么这些言论就无法作为认定事实的依据。
   • 例如，在一场民事纠纷中，被告声称原告存在某种不良行为，但无法提供任何证据。此时，法庭很可能会认为被告的言论缺乏事实依据，从而不予采纳。

2. 法庭秩序与司法公正角度：

   • 若被告的胡说八道构成了虚假陈述或者对司法秩序造成了妨碍，法庭有权对其进行训诫，并施以罚款等司法惩处。这是为了维护法庭的正常秩序以及司法的公正性。
   • 例如，被告在法庭上不断发表没有根据的言论，且经法官多次提醒仍不改正，严重扰乱了法庭秩序。此时，法庭可能会对被告进行训诫，并处以罚款。

3. 刑事责任角度：

   • 在极端情况下，如果被告的胡说八道构成了极为严重的虚假陈述或者是恶意妨碍司法的行为，那么就有可能构成犯罪，如伪证罪、妨害作证罪等。届时，将依照法律规定追究其刑事责任。
   • 例如，被告为了逃避法律责任，故意在法庭上作虚假陈述，且该陈述对案件的审理产生了重大影响。此时，被告可能会因伪证罪或妨害作证罪而面临刑事处罚。

法律建议：

• 对于被告而言，在法庭上应当秉持诚实信用的原则，凭借证据来表达观点。如果缺乏证据支持自己的主张，应当如实陈述，而不是胡说八道。
• 对于原告或其他当事人而言，如果发现被告在法庭上胡说八道且没有证据，应当及时向法庭提出异议，并要求法庭对被告的言论进行审查。同时，自己也应当积极收集并提交有效证据来驳斥被告的不实言论。

可能的法律后果：

• 如果被告在法庭上胡说八道且没有证据，其言论很可能不会被法庭采纳，从而对其诉讼主张产生不利影响。
• 如果被告的胡说八道构成了虚假陈述或妨碍司法秩序，法庭可能会对其进行训诫、罚款等司法惩处。
• 如果被告的胡说八道构成了犯罪，将依法追究其刑事责任。

综上所述，被告在法庭上胡说八道且没有证据，其言论通常不会被法院采纳，并可能面临一系列的法律后果。因此，建议当事人在法庭上应当秉持诚实信用的原则，凭借证据来表达观点。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。