程序违法的立案，其效力可能会受到影响，甚至在某些情况下被认定为无效，但具体是否无效需结合违法程度及法律规定综合判断。以下从不同法律领域及具体情形为您详细分析：
一、程序违法对立案效力的影响
民事诉讼领域：
- 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条明确规定，若原判决遗漏当事人或者存在违法缺席判决等严重违反法定程序的情形，第二审人民法院应裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
- 具体情形：如法院未依法送达诉讼文书，导致当事人未能参与诉讼；审判组织组成不合法；应当回避的审判人员未回避等。
- 法律后果：程序违法可能导致原判决被撤销，案件发回重审，从而间接影响立案的效力，因为重审意味着原立案程序存在瑕疵，需重新进行。
刑事诉讼领域：
- 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，若审判程序违反法律规定，如违反公开审判、回避制度，剥夺或限制当事人法定诉讼权利等，可能影响公正审判的，第二审人民法院应裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
- 具体情形：非法收集证据，如通过刑讯逼供获取的供述；审判组织组成不合法等。
- 法律后果：程序违法可能导致原判决无效，案件需重新审理，这同样体现了程序违法对立案效力的负面影响。
行政诉讼领域：
- 法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》规定，行政行为违反法定程序的，人民法院可以判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。
- 具体情形：如行政行为未告知当事人陈述申辩权利；未依法听证等。
- 法律后果：行政行为因程序违法被撤销，意味着基于该行政行为的立案程序也可能受到质疑，需重新进行或调整。
二、程序违法导致立案无效的判定标准
- 严重性标准：并非所有程序违法都会导致立案无效，只有那些严重违反法定程序，且可能影响案件公正裁决或行政行为合法性的情形，才会被认定为无效。
- 影响公正标准：程序违法是否影响案件公正裁决或行政行为合法性，是判断立案是否无效的关键。若程序违法未对公正性产生实质影响，则可能不会导致立案无效。
三、建议与措施
- 严格遵守法定程序：无论是法院、行政机关还是当事人，都应严格遵守法定程序，确保诉讼活动的合法性和公正性。
- 及时维权：若发现立案程序存在违法情形，当事人应及时提出异议或申请再审，以维护自身合法权益。
- 咨询专业律师：在面对复杂的法律问题时，建议咨询专业律师，以获取更准确、全面的法律建议。
举例说明：假设在一起民事诉讼中，法院未依法送达诉讼文书给被告，导致被告未能参与诉讼并进行答辩。这种情况下，若原告最终获得胜诉判决，被告可以依法提出再审申请。经审查确认程序违法后，再审法院会裁定撤销原判决，将案件发回重审。这体现了程序违法对立案效力的直接影响。
综上所述，程序违法可能导致立案无效，但具体是否无效需结合违法程度及法律规定综合判断。在面对此类问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律建议。