行政机关在作出行政处罚决定前，若未依法告知当事人听证权利，该行政处罚决定可能会因程序违法而被撤销或确认无效。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律依据与程序要求

根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，必须告知当事人有要求举行听证的权利。这是法律对行政机关的明确要求，旨在保障当事人的陈述、申辩权利，确保行政处罚的公正性和合法性。如果行政机关未履行这一法定义务，将构成程序违法。

二、未告知听证权利的法律后果

1. 行政处罚决定的合法性受损：由于未履行告知义务，行政机关的处罚决定将被视为违反法定程序，其合法性因此受到质疑。
2. 行政处罚决定可能被撤销：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政行为若违反法定程序，人民法院有权判决撤销或部分撤销该行政行为，并可要求行政机关重新作出合法行为。在实际案例中，未告知听证权利的行政处罚决定往往被法院认定为程序违法而予以撤销。
3. 当事人的救济途径：当事人若认为自身合法权益因行政机关未履行听证告知义务而受到侵害，可通过行政复议或行政诉讼的方式寻求法律救济。在复议或诉讼过程中，相关机关将对行政处罚决定的合法性进行严格审查，并有可能撤销或变更该决定。

三、行政机关应承担的后果

在行政复议程序中，如果复议机关认定行政处罚存在未依法告知听证权利的程序违法问题，通常会作出撤销该处罚决定，并责令行政机关重新作出具体行政行为。在行政诉讼中，人民法院经审理查明行政机关未履行告知听证程序的法定义务，也会判决撤销该行政处罚决定。

四、当事人的应对措施

1. 收集证据：当事人应尽快收集与该行政处罚相关的各类证据，包括处罚决定书、涉及违法事项的相关材料以及与行政机关的沟通记录等，以证明行政机关未依法告知听证权利的事实。
2. 提出听证请求（如仍有可能）：尽管行政机关未主动告知听证权利，但当事人在得知有权要求听证后，仍应在规定时限内向行政机关提出听证请求。
3. 申请复议或提起诉讼：根据自身情况和实际需求，选择申请行政复议或提起行政诉讼来维护合法权益。在申请过程中，要清晰阐述行政机关未依法告知听证权利的情况，并要求复议机关或法院对行政处罚决定的合法性进行审查并予以纠正。

举例说明：

假设某市场监管部门对一家企业作出了吊销营业执照的行政处罚决定，但在作出决定前未依法告知该企业有要求听证的权利。该企业不服该决定，遂向法院提起行政诉讼。法院经审理后认为，吊销营业执照属于应当告知听证权利的情形，市场监管部门未履行告知义务，违反了法定程序。最终，法院判决撤销了该行政处罚决定，有效维护了当事人的合法权益。

综上所述，行政机关在作出行政处罚决定前必须严格遵守法定程序，包括告知当事人听证权利并按规定组织听证。否则，该行政处罚决定可能会因程序违法而被确认无效或撤销。如果您遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。