结论：法院判决另一受害人支付一半保全费的做法，在特定情境下是合理的，但具体是否合法及合理需结合案件实际情况及法律规定综合判断。
一、保全费承担的一般原则
保全费作为诉讼过程中的一项费用，其承担原则通常遵循“谁主张、谁负担”的一般规则。然而，在涉及多个受害人或共同诉讼人的情况下，保全费的承担可能会根据案件具体情况和法院的裁量权有所调整。
二、法院判决另一受害人支付一半保全费的合理性分析
共同利益与费用分担：
- 若保全措施是为了保护所有受害人的共同利益，且另一受害人确实从保全措施中受益，那么法院判决其承担部分保全费是合理的。这体现了权利与义务相一致的原则。
案件具体情况：
- 法院在判决时会考虑案件的具体情况，如各受害人的损失程度、保全措施对各受害人的实际影响等。若另一受害人的损失与保全措施有直接关联，且其损失程度与原告相当，那么法院判决其承担一半保全费是合理的。
法院裁量权：
- 法院在判决保全费承担时拥有一定的裁量权。法院会根据案件的公平性和正义性原则，结合各受害人的实际情况，作出合理的判决。因此，法院判决另一受害人支付一半保全费，可能是基于对案件整体情况的全面考虑。
三、法律依据与考量
- 《诉讼费用交纳办法》：虽然该办法主要规定了诉讼费用的交纳标准，但法院在判决保全费承担时，也会参考其中的公平、合理原则。
- 《民事诉讼法》及相关司法解释：这些法律文件为法院判决保全费承担提供了法律框架和指导原则。法院在判决时会遵循这些规定，确保判决的合法性和合理性。
四、建议与后续行动
审查判决依据：
- 若对法院的判决有异议，建议首先审查判决所依据的法律条文和案件事实，确认判决是否合法、合理。
考虑上诉或申诉：
- 若认为判决存在错误或不合理之处，可以在法定期限内提出上诉或申诉，寻求更高一级法院的审查和裁决。
咨询专业律师：
- 在处理此类法律问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，提供专业的法律建议和帮助。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业、全面的法律服务。