用假章签订的合同，其效力并非绝对无效，而是需要结合具体情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同效力的一般判断
通常情况下的无效性：
- 合同签订应当基于真实的意思表示和合法的形式。使用假章签订合同，本质上是一种欺诈行为，违背了合同的真实原则。因此，在大多数情况下，用假章签订的合同会被认定为无效。
特殊情形下的有效性：
- 如果对方有合理理由认为假章为真，或者按照交易习惯等能够认定合同有效，那么合同或许会被认定为有效。这主要涉及到表见代理的问题。表见代理是指，虽然行为人没有代理权，但相对人有理由相信行为人有代理权，此时法律为了保护善意相对人的利益和交易安全，会认定合同有效。
二、使用假章签订合同可能承担的法律责任
民事责任：
- 根据《民法典》的相关规定，使用假章签订合同可能构成欺诈。如果给对方造成损失，使用假章方需要承担赔偿责任。此外，如果合同被撤销，行为人需要返还因合同取得的财产，有过错的一方还需要赔偿对方因此遭受的损失。
行政责任：
- 根据《治安管理处罚法》的规定，伪造、变造或者买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章的，会受到相应的行政处罚，包括拘留和罚款。
刑事责任：
- 如果使用假章签订合同的行为符合合同诈骗罪的构成要件，即主观上有非法占有的目的，客观上实施了诈骗行为且数额较大，那么根据《刑法》的规定，行为人可能会被追究刑事责任，面临有期徒刑或拘役，并处罚金。此外，如果伪造的是公司、企业、事业单位、人民团体的印章，还可能构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。
三、实际建议与风险提示
- 严格遵守法律规定：在签订合同时，一定要使用真实的印章和文件，确保合同的真实性和合法性。
- 谨慎审查合同相对方：在签订合同前，要对合同相对方的身份和印章进行谨慎审查，避免与使用假章的不法分子签订合同。
- 及时寻求法律帮助：如果发现合同相对方使用假章或者合同存在其他问题，要及时寻求法律帮助，维护自己的合法权益。
举例说明：
假设A公司与B公司签订了一份合同，但A公司使用的是假章。如果B公司有合理理由认为该章为真（比如A公司之前一直使用该章进行交易，且B公司对此并不知情），或者按照交易习惯等能够认定合同有效，那么该合同可能会被认定为有效。但如果B公司发现A公司使用的是假章，并且能够证明这一点，那么该合同很可能会被认定为无效，A公司还需要承担相应的法律责任。
综上所述，用假章签订的合同效力并非绝对无效，而是需要结合具体情况来判断。在签订合同时，一定要严格遵守法律规定，使用真实的印章和文件，以确保合同的真实性和合法性。如果您对此还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。