关于精障患者杀人后“五包一”小组的责任问题，需分情况讨论，核心结论如下：

1. “五包一”小组的职责与责任边界
   “五包一”小组（通常指社区、民警、医生、家属、志愿者等组成的帮扶小组）的主要职责是对严重精神障碍患者进行日常管理、监护协助及风险防控，但并不直接承担患者违法犯罪行为的法律责任。其责任限于履行监护协助义务，如督促患者服药、定期随访、及时报告异常行为等。若小组已尽到合理注意义务（如定期走访、记录患者状态、及时联系医疗机构或家属），通常无需对患者的杀人行为承担侵权责任。

2. 未尽到监护协助义务时的责任
   若“五包一”小组存在明显疏忽（如长期未走访、未上报患者病情恶化、未协助送医治疗），导致患者失控并实施杀人行为，小组可能因未履行法定职责而被追究行政责任或民事赔偿责任。

   • 行政责任：根据《精神卫生法》及相关地方规定，相关部门可能对失职的小组成员或单位进行处分（如警告、罚款）。
     
   • 民事责任：受害人家属可主张小组未尽到安全保障义务，要求其承担相应比例的赔偿责任（需证明疏忽与损害结果之间的因果关系）。

3. 监护人责任优先
   根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若精障患者未被宣告为无/限制民事行为能力人，其监护人（通常为家属）需承担主要赔偿责任；若已被宣告，则由监护人承担，但“五包一”小组可能因协助监护不力而承担补充责任。

4. 特殊情形：患者未被纳入管理
   若患者本应纳入“五包一”管理范围（如已确诊严重精神障碍且存在危害风险），但因小组或相关部门未履行排查、纳入义务，导致患者未被监管而杀人，相关部门可能因行政不作为被追究责任，受害人家属可提起行政诉讼或国家赔偿。

法律建议：

• 若您是受害人家属，可收集“五包一”小组未尽职的证据（如走访记录、医疗报告、报警记录等），主张其承担相应责任。
  
• 若您是“五包一”小组成员或单位，需留存履行职责的证明（如走访照片、家属签字记录、医疗机构反馈等），以证明已尽到合理义务。
  
• 精障患者的监护人应积极履行监护职责，必要时申请宣告患者为无/限制民事行为能力人，并送医治疗。

进一步思考：
此类案件的核心在于“因果关系”的认定，即小组的疏忽是否直接导致损害发生。建议结合具体证据（如患者病史、小组工作记录、第三方证人证言等）综合分析。若有具体案情或证据，可进一步向我咨询。