若诈骗罪被执行人对退赔金额有异议，可根据案件所处的不同司法阶段，采取相应的处理方式，具体如下：
侦查阶段
- 处理方式：可直接向侦查机关反映问题。侦查机关在办案期间会审查退赔相关情况。例如，若你对犯罪嫌疑人退赔的金额、方式等方面存在不同意见，要及时向公安机关说明。他们会依据你提供的情况进一步核实，比如调查相关证据、询问相关人员，之后进行妥善处理。
- 法律依据与合理性：侦查机关作为案件的初始调查主体，有义务对案件涉及的各方面情况进行审查，包括退赔事宜。这是为了保障案件调查的全面性和准确性，确保当事人的合法权益不受侵害。
审查起诉阶段
- 处理方式：需向人民检察院提出异议。检察院会全面审查整个案件，包括退赔情况。若你觉得退赔有问题，可以提交书面意见，详细说明你认为存在问题的地方以及你的诉求；也可以当面跟检察官陈述。检察院会根据具体情况进行调查，比如查阅卷宗、询问相关证人等，然后作出判断并处理。
- 法律依据与合理性：人民检察院作为法律监督机关，对案件的审查具有全面性和权威性。对退赔情况的审查是其履行法律监督职责的一部分，通过调查核实，确保退赔决定的合法性和合理性。
审判阶段
- 处理方式：能在法庭上提出对退赔的异议。通过庭审质证等法定程序，向法官充分阐述你的观点和理由。法官会根据案件事实和法律规定，对退赔问题作出最终判定。
- 法律依据与合理性：审判阶段是案件的最终裁决阶段，法庭通过庭审质证等程序，确保当事人的陈述和证据得到充分展示和审查。法官依据案件事实和法律规定作出的最终判定，具有法律效力和强制性。
在实际操作中，还需注意以下几点：
- 及时性：无论在哪个阶段提出异议，都应及时进行，以免错过最佳的处理时机。
- 证据充分性：提出异议时，应提供充分的证据支持自己的观点，如相关交易记录、沟通记录等。
- 法律程序遵守：应严格遵守法律程序，按照规定的途径和方式提出异议，避免因程序不当而影响异议的处理效果。
举例说明：假设小张因诈骗罪被执行退赔，但他认为退赔金额过高，与实际损失不符。在侦查阶段，他可以向公安机关说明情况，提供相关证据；进入审查起诉阶段后，他可以向人民检察院提交书面意见；到了审判阶段，他可以在法庭上提出异议，通过庭审质证等程序维护自己的权益。
若在处理过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。