关于担保合同共同人未签名且未提出异议的认定问题，需分情况讨论：

1. 若担保合同本身合法有效，共同人虽未签名但知晓且未提出异议：

   • 在这种情况下，共同人的知晓且未提出异议的行为，可能被视为对担保合同的默认或接受。然而，这并不意味着共同人自动成为担保合同的当事人，除非有明确的证据表明其有成为共同担保人的意愿或行为。
   • 如果共同人实际上并未参与担保合同的签订，也未以任何形式表示愿意承担担保责任，那么其不应被视为担保合同的共同人。此时，若债权人要求共同人承担担保责任，共同人可以主张自己并非合同当事人，从而拒绝承担责任。

2. 若担保合同存在瑕疵，如未满足法定形式要件，共同人未签名且未提出异议：

   • 如果担保合同因未满足法定形式要件（如未采用书面形式、未办理抵押登记等）而存在瑕疵，那么该合同的效力可能会受到影响。在这种情况下，共同人未签名且未提出异议的行为，更不能作为其承担担保责任的依据。
   • 债权人若要求共同人承担担保责任，需首先证明担保合同的有效性，以及共同人确实有成为担保合同当事人的意愿或行为。否则，共同人有权拒绝承担责任。

3. 从法律实践角度，共同人未签名且未提出异议的后续处理建议：

   • 对于债权人：在签订担保合同时，应确保所有共同人都明确知晓并同意担保条款，最好要求所有共同人在合同上签名确认。若共同人未签名，债权人应尽可能收集其他证据（如共同人的书面同意、录音录像等）来证明其知晓并同意担保。
   • 对于担保人（包括共同人）：若对担保合同有异议或不愿承担担保责任，应及时提出并明确表示拒绝。若已签署合同但后续有异议，可与债权人协商解除或变更合同；若无法协商，可寻求法律途径解决。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同应当采用书面形式，并明确约定担保人的权利和义务。若共同人未在合同上签名，且没有其他证据表明其有成为担保人的意愿或行为，那么其不应被视为担保合同的当事人。
• 在实际操作中，建议债权人在签订担保合同时，务必要求所有共同人签名确认，并保留好相关证据。若发生纠纷，可及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 若共同人被错误地认定为担保合同的当事人，并承担了不应承担的担保责任，其有权通过法律途径要求债权人返还已支付的款项，并可能要求债权人赔偿因此造成的损失。
• 若债权人因共同人未签名且未提出异议而未能及时追回债务，可能会面临债务无法清偿的风险。因此，债权人在签订担保合同时应谨慎行事，确保合同的合法性和有效性。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。