结论前置：小区开发商停车场市场调价是否合法，需结合具体情况判断，主要涉及以下两种情形：

1. 若停车场产权归开发商所有，且调价符合法定程序，则合法
   根据《民法典》第275条，建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库归属，由当事人通过出售、附赠或出租等方式约定。若开发商通过合法程序取得停车场产权（如规划内车位），且调价未违反政府指导价或强制缔约义务（如未对业主设置不合理条件），则属于市场行为，合法有效。
   关键点：需核查产权归属、是否履行价格公示或备案程序（部分地区要求），以及是否排除业主优先使用权。

2. 若停车场属于业主共有部分，或调价违反强制性规定，则不合法
   若停车场占用业主共有道路或其他场地（如人防车位未明确约定），根据《民法典》第275条，其收益归全体业主共有，开发商无权单方调价。此外，若调价涉及垄断定价、价格欺诈，或违反地方性法规（如《XX市机动车停车场管理办法》中关于住宅小区停车费限价的规定），则可能被认定为违法。
   关键点：需区分产权性质，并核查地方性法规对停车费的限制。

补充建议：

• 业主可要求开发商出示停车场产权证明及调价依据（如政府备案文件）；
  
• 若认为调价违法，可通过业主委员会与开发商协商，或向当地市场监管部门投诉；
  
• 涉及重大利益时，建议固定证据（如调价通知、合同条款），必要时通过诉讼确认效力。
  

如有具体案例或地方政策疑问，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。