信用社30万贷款还不上被起诉后可以解除担保吗-张梓陆律师

信用社30万贷款还不上被起诉后可以解除担保吗-张梓陆律师｜法行宝

2025-08-31 经济纠纷

结论：贷款还不上被起诉后，一般情况下不能直接解除担保，但存在一些特殊途径可能实现担保的解除或减轻责任。以下从不同角度进行分析：

从担保合同的法律效力角度
- 担保合同一旦依法成立并生效，就对担保人和债权人具有法律约束力。在信用社30万贷款的担保关系中，只要担保合同不存在法定无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通损害国家或第三人利益等），担保人就需要按照合同约定承担担保责任。
- 即使借款人还不上贷款被起诉，担保合同并不会因此自动失效，信用社仍有权要求担保人按照合同约定履行担保义务。所以，单纯因为被起诉这一事实，不能直接解除担保。
从与债权人协商的角度
- 担保人可以尝试与信用社进行协商。如果担保人能够提供令信用社满意的解决方案，例如找到新的可靠担保人替换原担保人，或者担保人能够部分偿还债务以减轻信用社的损失风险等，信用社可能会同意解除原担保人的担保责任。
- 但这种协商结果取决于信用社的意愿，信用社有权根据自身风险评估和利益考量决定是否接受担保人的提议。
从借款人还款情况变化的角度
- 如果在诉讼过程中，借款人通过其他途径筹集到资金，偿还了部分或全部贷款，使得信用社的债权得到实现或部分实现，担保人的担保责任可能会相应减轻或解除。
- 例如，借款人偿还了全部30万贷款，那么担保人的担保责任自然就消除了；如果偿还了部分贷款，担保人可能只需对剩余未偿还部分承担担保责任。
从法定解除情形角度
- 存在一些法定情形可能导致担保解除。比如，主债权消灭，即信用社与借款人之间的贷款债务因为偿还等原因而不存在了，那么担保关系也随之消灭。
- 另外，如果担保期间届满，而信用社在担保期间内未行使担保权利，担保人也可能免除担保责任。但这种情况需要严格依据法律规定的担保期间来判断。

建议：如果您是担保人，面临这种情况，首先要仔细审查担保合同的条款，了解自己的权利和义务。同时，积极与信用社沟通协商，看是否能够达成对双方都有利的解决方案。如果协商无果，也可以寻求法律途径，通过诉讼或仲裁等方式来解决争议，但在这个过程中要充分收集和保留相关证据，以维护自己的合法权益。如果您还有其他关于担保法律方面的问题，欢迎随时向我咨询。

针对您提出的“农村信用社还不上贷款了担保人是否可以解除担保”的问题，这确实是一个涉及法律权益的重要事项。以下是我为您详细梳理的解答：一、担保人解除担保的基本条件担保人想要解除在农村信用社的担保责任，并非随意可行，而是需要满足一定的条件和程序。这些条件主要包括经债权人（农村信用社）、债务人及担保人三方协商一致，担保期限届满，主合同发生变更或无效，以及其他符合法律规定的情形。二、具体解除担保的途径经协商一致解除担保：如果三方能够平等、自愿地沟通并达成一致意见，同意解除担保关系，那么可以通过签订书面协议来明确解除担保责任。另一种情况是，如果借款人已经全额偿还了贷款本息，那么主债权债务关系就消灭了，担保人的担保责任也会自然解除。此时，信用社会出具相关证明材料来明确担保人担保责任的解除。担保期限届满解除担保：如果担保合同中明确约定了担保期限，那么期限到期后，且债权人在担保期间内未要求担保人承担担保责任，担保责任就会自动解除。如果担保合同未约定担保期限，则根据《中华人民共和国民法典》的规定，一般保证的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月；连带责任保证的债权人需在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担责任。逾期未要求的，保证人免除保证责任。主合同变更或无效导致解除担保：如果主合同内容（如借款金额、用途、还款期限等）发生变更，且未经担保人书面同意，那么担保人可能对变更后的合同不承担担保责任，或者仅对变更后减轻债务的部分承担责任。如果变更导致原担保合同基础条件重大改变，担保人还可以主张解除担保。如果主合同被确认无效，那么担保合同作为从合同通常也会无效，担保人无需承担担保责任。但需要注意的是，如果担保人对主合同无效有过错，可能仍需承担一定的民事赔偿责任。其他法定情形解除担保：如因不可抗力等不可预见、不可避免且无法克服的客观情况导致担保人无法履行担保责任，且符合法律规定的免责条件时，担保人可以主张解除担保责任。如果担保合同存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等可撤销的法定情形，担保人可以向法院或仲裁机构请求撤销担保合同。若请求成立，担保关系可被取消。在某些情况下，如果债权人认为债务人具备足够偿债能力或担保人提供了其他形式的担保等，债权人可能同意终止担保人的担保责任。此时需要双方协商一致并签订书面协议。三、操作建议在考虑解除担保责任时，担保人应首先仔细审查担保合同条款，了解自己的权利义务。与农村信用社及债务人积极沟通协商，尝试达成一致意见并签订书面协议。如果协商不成或存在法律争议，应及时寻求法律专业人士的帮助，以确保解除行为的合法有效性。在整个过程中，应严格遵守相关法律法规，特别是《中华人民共和国民法典》中关于担保的相关条款。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。

作为律师，我的结论是：担保人能否解除担保责任需视具体情况而定，主要取决于担保合同约定、债权人态度及是否符合法定解除条件。以下分情况说明：若担保合同中约定了可解除担保责任的情形（如贷款人提前还款、担保期限届满等）若合同明确约定了担保责任的解除条件（例如“贷款人提前还清全部本息后，担保人责任自动解除”），且该条件已成就，您可直接依据合同条款向农村信用社主张解除担保责任。此时需提供贷款已清偿的凭证（如还款流水、结清证明等），并要求信用社出具解除担保的书面文件。若担保合同未约定解除条件，但贷款人已部分还款或信用社同意解除若贷款人已偿还部分本金或利息，导致剩余债务金额降低，您可与信用社协商调整担保范围（如减少担保金额）。若信用社同意，需签订书面补充协议明确新担保责任；若贷款人已还清全部债务，您可直接要求信用社解除担保关系，并留存相关凭证。若贷款人确实无力偿还，且您无过错，可尝试主张法定解除情形根据《民法典》第六百九十三条，若债权人未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担责任（一般保证），或未在保证期间内对债务人提起诉讼/申请仲裁（连带责任保证），保证人可免除保证责任。但需注意：若您签订的是连带责任保证，信用社可在保证期间内直接要求您还款，您需先履行还款义务后再向贷款人追偿；若您签订的是一般保证，信用社需先向贷款人追偿，贷款人确实无力偿还时，您才需承担责任。关键点：需核实保证合同类型及保证期间是否已过，若已过且信用社未及时主张权利，您可主张免除担保责任。若存在欺诈、胁迫等情形导致担保合同无效若您是在被欺诈、胁迫或重大误解的情况下签订担保合同（例如贷款人伪造收入证明、信用社未告知关键风险等），可依据《民法典》第一百四十八条至第一百五十一条主张合同无效或可撤销，从而解除担保责任。但需提供充分证据（如录音、聊天记录、证人证言等）证明签订合同时存在法定无效情形。行动建议：立即联系农村信用社，要求提供贷款合同、担保合同及贷款人还款记录，核实剩余债务金额及担保责任范围；若贷款人已部分还款或信用社同意调整担保，要求签订书面补充协议；若保证期间已过或存在合同无效情形，收集证据后向信用社发函主张解除担保责任；若信用社拒绝解除且您无过错，可考虑通过诉讼确认担保责任免除（需在知道或应当知道权利受损之日起三年内起诉）。风险提示：担保责任解除前，若贷款人未还款，您可能面临信用社起诉、财产被查封等风险。建议优先通过协商解决，协商不成时及时委托律师介入，避免损失扩大。如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询，我会结合您的合同条款和实际情况提供详细方案。

结论：欠信用社的贷款被起诉后，执行阶段担保人的担保责任通常不会自动解除，是否解除需根据具体情况判断。以下分情况详细说明：一般保证情形若担保合同明确约定为“一般保证”，根据《民法典》第六百八十七条，一般保证人享有“先诉抗辩权”。即信用社需先向债务人（借款人）主张权利，在债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，才能要求保证人承担责任。但需注意：若债务人下落不明且无财产可供执行，或债务人破产等情形，信用社可直接要求保证人承担责任；执行阶段若债务人财产足以清偿债务，保证人责任可能免除；若不足，保证人需对剩余部分承担责任。连带责任保证情形若担保合同约定为“连带责任保证”（或未明确约定保证方式，默认按连带责任保证处理），根据《民法典》第六百八十八条，信用社可直接要求保证人承担责任，无需先向债务人追偿。此时：执行阶段，信用社可同时起诉债务人和保证人，或单独起诉保证人；保证人承担责任后，可向债务人追偿，但担保责任本身不会因执行程序自动解除。担保合同存在法定或约定解除事由法定解除：如信用社与债务人恶意串通骗取保证、主合同无效导致担保合同无效等情形，保证人可主张免责（《民法典》第六百八十二条、第六百九十五条）；约定解除：若担保合同明确约定“债务人被起诉后保证责任解除”等条款，且该条款不违反法律强制性规定，则可能按约定处理。但此类条款需严格审查其效力，实践中较少见。执行程序中的特殊情形和解或调解：若信用社与债务人在执行阶段达成和解，可能涉及保证人责任调整。需注意：保证人未参与和解的，和解协议对其不产生约束力；破产程序：若债务人进入破产程序，保证人责任范围可能受破产法限制（如普通债权清偿比例），但担保责任本身不因破产而自动解除。建议：担保人应仔细审查担保合同条款，明确保证方式（一般/连带）及责任范围；若被起诉，及时向法院提交答辩意见，主张先诉抗辩权（如适用）或提供债务人财产线索；执行阶段可与信用社协商分期履行、以物抵债等方案，降低实际损失。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。

信用社贷款被执行后，担保人解除担保的方式主要依赖于法律规定的担保解除情形。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：一. 担保解除的法定情形主债权消灭：根据《中华人民共和国民法典》第三百九十三条，若主债权消灭，则担保物权随之消灭。这意味着，如果信用社贷款的本金及利息等全部得到清偿，担保人的担保责任自然解除。担保物权实现：同样依据该法条，担保物权实现后，担保关系也随之终止。例如，如果担保人提供的抵押物被依法拍卖并用于偿还贷款，那么担保人的责任即告解除。债权人放弃担保物权：债权人明确表示放弃担保物权的，担保关系同样终止。但这需要债权人的明确意思表示，并且通常需要在法律文件中有所体现。法律规定的其他情形：除上述情形外，法律还可能规定其他导致担保关系终止的情形。二. 保证期间的考量保证期间的定义：根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间。如果债权人在保证期间内未对债务人或保证人提起诉讼或申请仲裁，保证人可能不再承担保证责任。保证期间的计算：保证期间可以由债权人与保证人约定，但如果没有约定或约定不明确，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。在保证期间内，债权人必须采取法律行动，否则保证人的责任可能解除。三. 实际操作建议查看贷款合同：担保人应首先查看与信用社签订的贷款担保合同，了解担保的具体条款和条件，包括担保期限、担保方式等。与债权人沟通：担保人可以与信用社（债权人）沟通，了解贷款的执行情况，以及是否有可能通过协商解除担保责任。法律途径：如果无法通过协商解决问题，担保人可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。例如，如果债权人未在规定的保证期间内提起诉讼或申请仲裁，担保人可以依据法律规定请求解除担保责任。综上所述，信用社贷款被执行后，担保人解除担保的方式主要依赖于法律规定的担保解除情形以及保证期间的考量。担保人应仔细审查贷款合同，与债权人沟通，并在必要时采取法律途径来维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

一般情况下，帮朋友做担保贷款后朋友还不上，担保关系不能随意解除，但在特定条件下可以解除或免除担保责任。具体分析如下：协商解除若您与朋友、贷款机构三方协商一致，可签订书面协议解除担保关系。但需注意：贷款机构通常不会轻易同意解除，因为担保是降低其贷款风险的重要手段。若朋友已无力还款，贷款机构更可能拒绝解除担保，转而要求您承担还款责任。法定解除情形根据《民法典》相关规定，若存在以下情形，您可主张解除担保责任：主合同无效：若贷款合同本身因违法（如贷款机构无资质、贷款用途违法等）被认定无效，担保合同作为从合同也无效，您无需承担担保责任。贷款机构过错：若贷款机构未履行审核义务（如未核实朋友还款能力、违规放贷等），导致朋友无法还款，您可主张贷款机构存在过错，要求减轻或免除担保责任。担保期限届满：若担保合同中约定了担保期限（如“朋友还款期限届满后6个月”），且期限已过，贷款机构未在期限内主张权利，您可免除担保责任。未经您同意变更主合同：若贷款机构与朋友未经您同意，擅自延长还款期限、增加贷款金额等，您对变更后的部分不承担担保责任。担保方式影响解除可能性一般保证：若您提供的是一般保证（合同中约定“朋友不能还款时，由您承担还款责任”），在朋友财产未依法强制执行前，您有权拒绝还款（先诉抗辩权）。但若朋友下落不明或无财产可供执行，您仍需承担还款责任。连带责任保证：若您提供的是连带责任保证（合同中约定“您与朋友对还款承担连带责任”），贷款机构可直接要求您还款，您承担责任后有权向朋友追偿，但担保关系本身无法直接解除。风险提示与建议谨慎评估朋友还款能力：担保前应充分了解朋友的经济状况、信用记录等，避免因朋友无力还款导致自身财产受损。明确担保方式与期限：在担保合同中明确约定担保方式（一般保证或连带责任保证）、担保期限等条款，降低自身风险。保留证据：若您已代朋友还款，务必保留还款凭证（如转账记录、收据等），以便后续向朋友追偿。及时咨询：若朋友已逾期还款或贷款机构要求您承担责任，建议尽快向我咨询，评估具体情形下解除担保或免除责任的可能性。担保责任涉及重大财产利益，建议根据具体情况谨慎处理。若有进一步疑问或需要具体法律方案，可直接向我咨询。

农村信用社贷款被上诉，担保人无法直接“解除”，但可以通过一系列法律程序来尝试减轻或免除担保责任。以下是对此问题的详细分析：一. 担保责任的性质担保责任的法定性：根据《中华人民共和国担保法》及相关司法解释，担保人为债务人提供担保后，即承担了相应的法律责任。这种责任在债务未清偿前，一般是无法单方面解除的。担保合同的约束力：担保人与债权人之间签订的担保合同，是双方真实意思的表示，具有法律约束力。因此，担保人不能随意解除担保合同。二. 减轻或免除担保责任的可能途径债务人清偿债务：最直接的方式是债务人按时清偿债务，这样担保人的担保责任自然解除。债权人同意解除：如果债权人同意，可以与担保人协商解除担保合同，但这需要债权人的明确同意，并且通常需要债务人提供新的担保或证明其有清偿能力。法律程序认定：在某些特定情况下，如债务人破产、担保人因法定事由免责等，担保人可以通过法律程序来减轻或免除担保责任。例如，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，如果债权人在保证期间内未对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人可能免除保证责任。三. 具体法律程序查阅担保合同：首先，担保人应仔细查阅担保合同，了解担保的具体条款和条件，以及是否存在任何可能减轻或免除担保责任的约定。与债权人协商：尝试与债权人进行沟通，看是否可以达成解除担保的协议。这通常需要债务人提供新的担保或证明其有足够的清偿能力。提起诉讼或仲裁：如果无法通过协商解决问题，担保人可能需要考虑提起诉讼或仲裁来维护自己的权益。在诉讼或仲裁过程中，担保人应提供充分的证据证明其有减轻或免除担保责任的合法依据。四. 实际操作建议及时咨询专业律师：担保人在面临被上诉的情况时，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的解决方案。保留相关证据：担保人应妥善保留与担保相关的所有文件和证据，以便在需要时提供证明。综上所述，农村信用社贷款被上诉后，担保人无法直接解除担保责任，但可以通过与债权人协商、提起诉讼或仲裁等法律程序来尝试减轻或免除担保责任。我建议担保人及时咨询专业律师，根据自己的具体情况制定合适的解决方案。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

贷款逾期后，担保人能否解除担保责任，这主要取决于担保合同的具体条款、担保责任类型以及相关法律规定，一般情况下，担保责任不会因贷款逾期起诉而自动解除，但存在一些特定情形下担保人可以免除或部分免除担保责任。以下是对此问题的详细分析：一、担保责任类型与解除担保的可能性一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，债权人需要先对债务人提起诉讼或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，才能要求一般保证人承担保证责任。如果债权人未经对债务人强制执行就直接起诉一般保证人，保证人可以提出先诉抗辩权进行抗辩。然而，在特定情况下（如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已受理债务人破产案件等），即便未经对债务人强制执行，债权人也可以起诉一般保证人。解除担保的可能性：在一般保证中，如果债权人未按照法定程序先对债务人进行追偿，保证人可以通过法律途径主张自己的先诉抗辩权，从而在一定程度上“解除”或免除其担保责任（实际上是暂时不承担，待条件成就时仍需承担）。但这并不意味着担保合同被解除，而是保证责任的承担被推迟或条件化。连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。一旦贷款逾期，债权人既可以起诉债务人，也可以直接起诉连带责任保证人，或者将债务人和保证人列为共同被告一并起诉。解除担保的可能性：在连带责任保证中，担保责任通常不会因贷款逾期起诉而自动解除。除非存在法定或约定的免责事由（如债权人放弃对债务人的追偿权、保证期间届满而债权人未行使权利等），否则保证人需要承担担保责任。二、特定情形下担保人可能免除或部分免除担保责任债权人放弃对债务人的追偿权：如果债权人明确表示放弃对债务人的追偿权，或者通过其行为表明将不再向债务人追偿，那么保证人可以在债权人放弃的范围内免除担保责任。保证期间届满而债权人未行使权利：保证期间是债权人行使权利的期限。如果保证期间届满而债权人未向保证人主张权利，那么保证人将免除担保责任。主合同变更或债务转移未经保证人同意：如果主合同（即借款合同）发生变更（如借款金额、期限、利率等）或者债务被转移给第三人，且未经保证人书面同意，那么保证人可能对变更或转移后的债务不承担担保责任。不可抗力或意外事件导致债务无法履行：如果因不可抗力或意外事件导致债务人无法履行债务，且保证人对此没有过错，那么保证人可能免除或部分免除担保责任。三、法律建议与后续行动审查担保合同：担保人应仔细审查担保合同中的条款，特别是关于保证方式、保证期间、免责事由等关键内容。这有助于明确自己的权利和义务，以及在何种情况下可以免除或部分免除担保责任。收集证据：如果担保人认为自己存在免责事由，应尽快收集相关证据以支持自己的主张。这些证据可能包括债权人放弃追偿权的书面声明、保证期间届满的证明、主合同变更或债务转移未经同意的证据等。咨询专业律师（此处在优化中调整表述）：在处理此类复杂法律问题时，担保人可以直接向我咨询。我可以根据具体情况提供针对性的法律建议，并帮助担保人制定合适的应对策略。参与诉讼或仲裁：如果债权人已经提起诉讼或仲裁，担保人应积极参与并主张自己的权利。在诉讼或仲裁过程中，担保人可以提出免责事由进行抗辩，并提交相关证据以支持自己的主张。总结来说，贷款逾期后担保人能否解除担保责任取决于多种因素。担保人应仔细审查担保合同、收集证据、咨询专业律师（即向我咨询），并积极参与诉讼或仲裁以维护自己的合法权益。

您好，关于您提出的“现在信用社的担保是否可以解除”的问题，这确实是一个涉及法律权益的重要事项，我会为您详细解答。首先，要明确的是，解除信用社的担保并非一蹴而就，而是需要根据具体情况选择合适的途径，并遵循一定的程序。以下是一些主要的解除担保的途径和步骤：一、正常还清债务解除最直接且常见的方式是借款人按时足额还清了信用社的所有贷款本息。在这种情况下，担保关系自然终止，您的担保责任也随之解除。信用社在确认贷款结清后，会自动终止您的担保责任。二、与信用社及借款人协商解除与借款人协商：您可以与借款人沟通，说明解除担保的意愿和原因。如果借款人能够找到其他合适的担保人或提供替代性担保措施，那么可以向信用社提出更换担保人的申请。与信用社协商：直接与信用社沟通，诚恳地说明您的实际情况和解除担保的诉求。信用社会根据借款人的实际状况和您的情况进行评估。如果信用社认为更换担保人不会影响贷款安全，且新的担保措施满足要求，那么可能会同意解除您的担保责任。三、通过法律途径解除证明担保合同无效或可撤销：如果签订担保合同时存在重大误解、显失公平或欺诈、胁迫等法定可撤销情形，您可以通过向法院提起诉讼来撤销担保合同。这需要您收集相关证据以支持您的主张。证明借款人与信用社存在违规行为：如果您能证明借款人与信用社在贷款过程中存在违规操作，如恶意串通骗取担保或信用社违反贷款审批程序等，那么您可以通过法律途径主张担保合同无效，从而解除担保责任。这同样需要您收集充分的证据。四、担保期限已过解除如果担保合同中有明确的担保期限，且在该期限内借款人未违约，信用社也未向您主张担保责任，那么担保期限一过，您的担保责任自动解除。但需要注意的是，不同类型担保（如一般保证、连带责任保证）在担保期限计算和适用规则上可能存在差异。五、签订解除协议并办理手续如果信用社同意解除您的担保人身份，务必签订一份明确的解除担保协议。协议应注明双方已就解除担保达成一致，并确认您已履行所有相关义务和责任。在仔细阅读协议条款后签署，并按照协议要求完成相关手续，如提供必要文件、签署表格或支付费用等。六、注意事项与建议在整个过程中，保留好所有相关证据和文件，以备不时之需。如果您对法律程序不熟悉或担心无法妥善处理，建议咨询专业律师或法律顾问以获取具体法律建议和指导。综上所述，解除信用社的担保需要根据具体情况选择合适的途径，并确保每一步都符合法律法规的要求。希望这些信息能对您有所帮助，如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

结论前置：担保人一般不能强制解除担保责任，但在特定条件下，担保人可以通过合法途径来减轻或免除自己的担保责任。详细分析：担保合同的法律效力：担保合同是担保人与债权人之间设立的，旨在保障债权人债权实现的法律文件。一旦担保合同成立并生效，担保人就需要按照合同约定承担担保责任。担保责任通常具有从属性，即它依赖于主债务的存在而存在。如果主债务消灭，担保责任也随之消灭。但在主债务未消灭的情况下，担保人一般不能单方面解除担保责任。担保人解除担保责任的途径：与债权人协商：担保人可以与债权人协商，尝试达成解除担保责任的协议。这通常需要债权人同意，并可能涉及对原担保合同的修改或补充。债务人履行债务：如果债务人按时履行了债务，那么担保人的担保责任自然消灭。这是最直接且有效的解除担保责任的方式。担保人行使抗辩权：在某些情况下，担保人可能享有抗辩权，如主债务人行使同时履行抗辩权、先履行抗辩权或不安抗辩权等，导致主债务履行受阻时，担保人可以相应地行使抗辩权，拒绝承担担保责任。但这种情况较为特殊，且需要满足一定的法律条件。法律规定的免责情形：根据法律规定，如债权人放弃物的担保、主债务转移未经担保人同意等，担保人可能免除担保责任。但这些情形都有严格的法律限制和条件。银行贷款还不上时担保人的责任：在银行贷款中，如果借款人（债务人）无法按时还款，银行有权要求担保人承担担保责任。担保人需要按照担保合同的约定，向银行偿还借款人的债务。如果担保人拒绝承担担保责任，银行可以通过法律途径追究担保人的责任，包括但不限于起诉、申请强制执行等。建议与注意事项：担保人在签订担保合同前，应充分了解担保责任的法律后果和风险，谨慎考虑是否提供担保。如果担保人希望解除担保责任，应尽早与债权人协商，并尝试达成解除协议。同时，担保人也可以关注债务人的还款情况，及时采取措施保护自己的权益。在任何情况下，担保人都应遵守法律法规和担保合同的约定，不得擅自解除或变更担保责任。后续行动建议：如果您作为担保人面临银行贷款还不上的情况，并且希望解除或减轻自己的担保责任，建议您直接向我咨询。我可以根据您的具体情况和担保合同的约定，为您提供专业的法律建议和解决方案。

结论：借款人不还钱，债权人起诉后，担保人能否解除担保责任，这主要取决于担保类型、合同条款以及是否存在特定的法律情形。以下是对此问题的详细分析：一、担保类型与担保责任一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人需先对债务人进行追索，并在债务人无法履行债务时，才能要求保证人承担责任。但这并不意味着保证人可以随意解除担保。特殊情形下可解除：若债权人许可债务人转让债务，未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务不再承担保证责任；债权人与债务人协议变更主合同加重债务且未经保证人书面同意的，保证人对加重部分不承担责任；保证期间届满前，债权人已对债务人提起诉讼或申请仲裁，且从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起开始计算保证债务的诉讼时效，若债权人在诉讼时效期间内未要求保证人承担保证责任，则保证人免除保证责任。连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。当债务人未履行到期债务时，债权人既可选择起诉债务人，也可直接起诉连带责任保证人。特殊情形下可解除：与一般保证类似，若债权人许可债务人转让债务或协议变更主合同加重债务且未经保证人书面同意，保证人对相应部分不承担责任；若债权人在约定的保证期间（或无约定时的主债务履行期限届满之日起六个月内）未要求保证人承担保证责任，则保证人免除保证责任。二、其他可解除或减轻担保责任的情形法定可撤销事由：如果存在欺诈、胁迫等法定可撤销事由，担保人可通过向法院或仲裁机构申请撤销担保合同来解除担保。例如，主合同当事人双方串通骗取保证人提供保证，或主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人不承担民事责任。合同无效或可撤销：若能证明担保合同存在无效、重大误解等其他可撤销或变更的情形，担保人也可主张相应的权利。三、实际操作建议审查担保合同：担保人应仔细审查担保合同中的条款，特别是关于担保类型、担保期限以及解除担保责任的条件等。收集证据：若担保人认为存在可解除担保责任的情形，应收集相关证据，如债权人许可债务人转让债务的书面文件、债权人与债务人协议变更主合同的书面文件等。及时咨询：在面临此类问题时，担保人应及时向我咨询，以便获取更详细和准确的法律意见及解决方案。举例说明：假设甲向乙借款，丙作为连带责任保证人签字。借款到期后，甲未还款，乙直接起诉丙要求还款。若丙能证明乙在担保期限内未向其主张权利，且担保期限已过，则丙可免除保证责任。但若丙无法证明这一点，则乙有权要求丙承担保证责任。后续思考依据：担保人在考虑是否解除担保责任时，应综合考虑担保类型、合同条款以及是否存在特定的法律情形。同时，担保人也应了解自己的权利和义务，以便在必要时采取合适的法律措施来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“信用社信用贷款20万还了10万，剩下还不上可以协商还款吗？担保人能取消吗？”这两个问题，我将分别进行解答。一、关于剩余贷款还不上是否可以协商还款可以协商还款。当您面临无法按时偿还剩余贷款的情况时，与信用社进行协商还款是一个可行的选择。具体来说：协商还款的可能性：信用社作为金融机构，在面对借款人还款困难时，通常会考虑通过协商来寻找双方都能接受的解决方案。您可以主动与信用社联系，说明您的还款困难和原因，提出协商还款的请求。协商还款的内容：协商还款可能包括延长还款期限、降低还款金额、调整还款方式等。信用社会根据您的实际情况和信用记录，评估协商还款的可行性和风险，然后给出相应的回复。协商还款的注意事项：在协商过程中，您需要保持诚实和透明，提供真实的财务状况和还款能力信息。同时，您也需要了解并接受协商还款可能带来的额外费用或利息调整等后果。二、关于担保人能否取消的问题担保人一般不能随意取消，但具体情况需根据担保合同和相关法律规定来判断。担保合同的法律效力：担保合同是担保人与债权人之间签订的，具有法律约束力的合同。一旦签订，担保人就需要按照合同约定承担担保责任，不能随意取消。取消担保的可能情况：如果担保合同中约定了取消担保的条件或期限，并且这些条件或期限已经满足，那么担保人可以按照合同约定取消担保。如果债权人同意解除担保人的担保责任，并且双方签订了书面协议，那么担保人也可以取消担保。但这种情况较为少见，因为债权人通常希望保持担保人的担保责任以降低风险。取消担保的注意事项：如果担保人希望取消担保，需要与债权人进行充分沟通，并了解取消担保可能带来的法律后果和责任。在没有合法依据的情况下擅自取消担保，可能会导致担保人承担违约责任或法律责任。建议：对于剩余贷款还不上的问题，我建议您尽快与信用社联系，说明您的还款困难和原因，提出协商还款的请求，并尝试达成双方都能接受的还款方案。对于担保人能否取消的问题，我建议您先仔细审查担保合同中的相关条款，了解取消担保的条件和程序。如果确实需要取消担保，建议与债权人进行充分沟通，并咨询专业律师的意见以确保合法合规。如果您在处理这些问题过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：信用社给人担保后，若借款人还不上，担保人通常不能轻易撇清关系，但具体能否撇清需根据担保类型、担保合同约定及实际情况综合判断。以下从不同角度详细分析：一、担保类型对责任的影响一般保证：法律定义：根据《民法典》的相关规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。责任撇清可能性：若担保为一般保证，且债务人（借款人）的财产经强制执行后仍不足以清偿债务，担保人可能需承担补充清偿责任。但在此之前，担保人有权拒绝承担责任，这在一定程度上可以视为“撇清关系”的一种情形，但并非完全撇清，因为最终仍可能需承担部分或全部责任。连带责任保证：法律定义：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。责任撇清可能性：若担保为连带责任保证，则担保人与债务人承担连带责任。债权人可以直接要求担保人承担全部或部分债务，担保人无法撇清关系，除非能证明存在免责事由（如债权人欺诈、胁迫等）。二、担保合同约定对责任的影响合同条款：担保合同中可能包含关于担保人责任范围、免责条件等具体条款。若合同中明确约定了担保人在特定情况下可以撇清关系（如借款人提供虚假信息、担保人未参与借款过程等），则担保人可能依据合同条款主张免责。合同效力：但需注意，合同条款不得违反法律、行政法规的强制性规定，否则可能被认定为无效。因此，即使合同中有免责条款，也需经法律审查确认其有效性。三、实际情况对责任的影响担保人过错：若担保人存在过错（如未尽到审查义务、与借款人串通欺诈债权人等），则可能需承担相应的法律责任，无法撇清关系。债权人行为：若债权人在借款过程中存在过错（如未尽到告知义务、未按照约定发放贷款等），且该过错与担保人承担责任有关，则担保人可能据此主张减轻或免除责任。债务人财产状况：如前所述，在一般保证中，债务人的财产状况直接影响担保人的责任承担。若债务人财产充足，能够清偿全部债务，则担保人无需承担责任；若债务人财产不足，则担保人可能需承担补充清偿责任。四、建议与措施审查担保合同：担保人应仔细审查担保合同条款，了解自己的权利和义务，特别是关于责任范围、免责条件等关键条款。收集证据：若担保人认为存在免责事由或债权人存在过错，应及时收集相关证据（如书面材料、证人证言等）以支持自己的主张。咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，担保人应咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。总结：信用社给人担保后，若借款人还不上，担保人能否撇清关系取决于担保类型、担保合同约定及实际情况。担保人应仔细审查合同条款、收集证据并咨询专业律师的意见，以便更好地应对可能出现的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。