诈骗到案后，是否愿意还钱不能一概而论，需结合具体情况分析。以下从不同角度详细阐述：

1. 愿意退钱的情况

• 法律层面的考量：退赃退赔属于酌定量刑情节。部分诈骗犯到案后，意识到主动退还诈骗所得可能对量刑有利，期望通过退钱获得法官从轻处理的机会。这类人对法律后果有一定认知，明白积极退钱可能带来的好处，因此会选择主动退钱。
• 实际案例支撑：例如，某诈骗案中，犯罪嫌疑人到案后，主动退还了大部分诈骗所得，并在庭审中表达了悔罪态度。最终，法院在量刑时考虑了其退赃情节，对其从轻处罚。

2. 不愿意退钱的情况

• 经济能力丧失：有些诈骗犯将诈骗所得肆意挥霍，如购买奢侈品、进行高消费娱乐等，导致到案后已无经济能力退还。这种情况下，即使他们愿意退钱，也因客观条件限制而无法实现。
• 侥幸心理作祟：还有一部分诈骗犯抱有侥幸心理，错误地认为即便自己不退钱，也不会使刑罚加重太多。他们可能认为，法律对退赃退赔的考量并非绝对，因此选择拒不退钱。
• 实际案例支撑：以小朱案为例，小朱因诈骗罪被警方抓获后，对于是否退钱出现了争议。检察官发现小朱已将大部分诈骗所得挥霍，实际退钱能力存疑，且有部分受害者反映小朱态度敷衍，可能存在侥幸心理，不想真的退钱。最终，小朱因无力退钱且态度问题，未获得从轻处理。

3. 综合判断因素

• 经济状况：诈骗犯的经济状况是影响其是否愿意退钱的重要因素。若其经济能力允许，且认识到退钱的法律意义，则更可能选择退钱。
• 心理状态：诈骗犯的心理状态也至关重要。抱有侥幸心理或对法律后果认识不清的人，可能更倾向于拒不退钱。
• 对法律后果的认知：诈骗犯对法律后果的认知程度，直接影响其是否愿意退钱。对法律有深入了解的人，更可能选择通过退钱来争取从轻处理。

法律建议：

• 对于诈骗犯而言，到案后应认真考虑退赃退赔的法律意义，积极与受害者或司法机关沟通，争取从轻处理的机会。
• 对于受害者而言，若遇到诈骗犯拒不退钱的情况，可及时向司法机关反映，并寻求法律援助，以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 若诈骗犯到案后愿意退钱，且符合从轻处理的条件，法院在量刑时可能会考虑其退赃情节，对其从轻处罚。
• 若诈骗犯拒不退钱，且无其他从轻或减轻处罚的情节，法院在量刑时可能会依法从重处罚。

如有具体案件或法律问题，可直接向我咨询，我将结合实际情况，为你提供更详细的法律分析。