明确结论：诈骗立案后，被害人仍然有权要求诈骗者还钱，诈骗者并不会因为承担了刑事责任就免除其民事赔偿责任。

详细分析：

一、法律定性角度

诈骗行为是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物的行为。这种行为不仅触犯了刑法，需要承担刑事责任，同时也构成了对被害人财产权的侵害，因此诈骗者还需要承担民事赔偿责任。刑事责任和民事责任是相互独立的，承担刑事责任并不能免除民事赔偿责任。

二、法律责任角度

1. 刑事责任：诈骗者因诈骗行为被立案侦查并最终可能被判刑，这是对其犯罪行为的刑事制裁。刑事处罚的目的是惩罚犯罪、保护社会秩序和法益。

2. 民事责任：诈骗行为导致被害人遭受了财产损失，诈骗者有责任对这一损失进行赔偿。被害人可以通过刑事附带民事诉讼或另行提起民事诉讼的方式，要求诈骗者返还被骗取的财物或赔偿相应的经济损失。法院会根据实际情况作出判决，并可能采取强制执行措施，如冻结、划扣诈骗者名下财产，甚至查封变卖其房产等，以确保民事赔偿得以履行。

三、司法实践角度

在司法实践中，被害人通常会在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求诈骗者返还被骗取的财物。即使被害人未提起附带民事诉讼，司法机关也会依法追缴诈骗所得，并返还给被害人。此外，诈骗者积极退赃、退赔的行为，在法院量刑时通常会被视为从轻处罚的情节。相反，若诈骗者拒不返还诈骗所得，不仅会影响其量刑结果，而且在其服刑期满后，民事赔偿责任依然存在，被害人仍有权通过民事诉讼等方式要求其返还财物。

四、特殊情况下的处理

虽然一般情况下，因诈骗产生的债务无需受害者偿还，但若受害者在受骗过程中签署了具有法律效力的借据或通过其他方式确认了债务关系，则需根据实际情况分析是否需要承担还款责任。然而，这并不影响诈骗者退还赃款的法律责任。无论受害者是否签署了借据，诈骗者都需要对其诈骗行为承担民事赔偿责任。

实例说明：

以张三诈骗李四50万元为例：

• 张三因诈骗罪被立案侦查并最终可能被判刑，这是对其刑事责任的追究。
• 同时，李四可以在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求张三返还50万元。即使张三被判刑入狱，他仍需承担这50万元的民事赔偿责任。
• 如果张三在服刑期间积极退赔，法院可能会酌情从轻处罚；若拒不退赔，出狱后李四仍可通过法律途径追讨这笔款项。

总结与建议：

诈骗立案后，被害人仍然有权要求诈骗者还钱。诈骗者不会因为承担了刑事责任就免除其民事赔偿责任。因此，如果你作为被害人遭遇了诈骗，不要因为诈骗者已经被立案或判刑就放弃追讨自己的损失。你可以通过刑事附带民事诉讼或另行提起民事诉讼的方式，要求诈骗者返还被骗取的财物或赔偿相应的经济损失。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。