结论：诈骗后，即便犯罪人承担了刑事责任，也依然需要还钱给被害人，不存在“没钱还就不用还”的情况。
从法律责任角度分析
刑事责任与民事责任并存且独立：
- 诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大的公私财物的行为，犯罪人需承担刑事责任，如有期徒刑、罚金等。
- 同时，返还诈骗所得财物属于民事赔偿责任，与刑事责任相互独立。承担刑事责任并不能免除民事赔偿义务，这是法律对受害者财产权益的基本保护。
违法所得必须追缴或退赔：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这一规定明确了诈骗行为人退还赃款的法律责任，无论其是否有能力偿还，法律都强制要求其承担退赔义务。
从司法实践角度分析
保障被害人权益：
- 在司法实践中，被害人可以在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求诈骗分子返还被骗取的财物。即使被害人未提起附带民事诉讼，司法机关也会依法追缴诈骗所得，并返还给被害人。
- 例如，若诈骗分子被判刑入狱，但其名下仍有财产，司法机关会依法冻结、划扣其财产用于退赔被害人。
量刑考量因素：
- 诈骗分子积极退赃、退赔的行为，在法院量刑时通常会被视为从轻处罚的情节。这体现了法律对犯罪人悔罪态度的认可，并鼓励其主动承担民事责任。
- 相反，若诈骗分子拒不返还诈骗所得，不仅会影响其量刑结果（如可能被判处更重的刑罚），而且在其服刑期满后，民事赔偿责任依然存在。被害人仍有权通过民事诉讼等方式要求其返还财物。
从特殊情况角度分析
- 虽然一般情况下，因诈骗产生的债务无需受害者偿还，但若受害者在受骗过程中签署了具有法律效力的借据或通过其他方式确认了债务关系（如自愿为诈骗分子承担债务），则需根据实际情况分析是否需要承担还款责任。然而，这并不影响诈骗者退还赃款的法律责任。诈骗者仍需先退赔被害人，再处理与其他方的债务关系。
实例说明
以张三诈骗李四50万元为例：
- 张三因诈骗罪被判处有期徒刑，这是对其刑事责任的追究。
- 同时，李四可以在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求张三返还50万元。即使张三被判刑入狱，他仍需承担这50万元的民事赔偿责任。
- 如果张三在服刑期间积极退赔，法院可能会酌情从轻处罚；若拒不退赔，出狱后李四仍可通过法律途径追讨这笔款项，如申请强制执行张三名下的财产。
总结与建议：
诈骗后，犯罪人不仅需要承担刑事责任，还必须依法退还诈骗所得的财物给受害人。这是法律的明确规定，也是维护社会公平正义和受害者合法权益的重要体现。因此，不存在“诈骗后没钱还就不用还”的情况。若您或您身边的人遭遇了诈骗，请及时向公安机关报案，并通过法律途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。