项目验收时，业主单位单独找专家签字的行为是否可行，需分情况讨论：

1. 若项目验收有明确的法定程序或合同约定：

   • 根据相关法律法规或合同条款，项目验收可能需要遵循特定的程序，包括但不限于组织验收小组、制定验收方案、进行现场验收、形成验收报告等。在这种情况下，业主单位单独找专家签字可能违反法定程序或合同约定，导致验收结果无效或引发法律纠纷。
   • 例如，如果合同中明确规定了验收小组的组成和验收程序，业主单位未按照合同约定执行，而是单独找专家签字，那么这种行为可能构成违约，需要承担相应的法律责任。

2. 若项目验收无法定程序或合同未明确约定：

   • 在没有明确的法定程序或合同约定的情况下，业主单位单独找专家签字的行为可能具有一定的灵活性。然而，这并不意味着该行为完全合法或有效。因为验收过程应当确保公正、客观和透明，单独找专家签字可能引发对验收结果公正性的质疑。
   • 此外，如果该专家并非项目相关的专业人士，或者其签字行为存在利益输送等不正当行为，那么这种签字可能无效，甚至可能引发法律责任。

法律建议：

• 遵循法定程序和合同约定：业主单位在进行项目验收时，应当严格遵守相关法律法规和合同条款的规定，确保验收过程的合法性和有效性。
• 确保验收的公正性和客观性：验收过程应当公开、公正、客观，避免单独找专家签字等可能引发质疑的行为。如果需要专家参与验收，应当通过正规渠道邀请，并确保专家的专业性和独立性。
• 咨询专业律师：如果业主单位对项目验收的程序和要求存在疑问，或者担心单独找专家签字可能引发的法律风险，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。

可能后果：

• 如果业主单位单独找专家签字的行为违反了法定程序或合同约定，可能导致验收结果无效，需要重新进行验收。
• 如果该行为引发了法律纠纷，业主单位可能需要承担违约责任、赔偿责任等法律后果。

因此，业主单位在进行项目验收时，应当谨慎对待单独找专家签字的行为，确保验收过程的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。