结论：在此事件中，车辆是否承担责任需结合具体情形判断，包括狗是否被妥善看管、事发地点是否合法遛狗区域、车主是否尽到合理注意义务等；狗主人因看护不当晕倒磕破车，一般不直接导致车主承担车辆损失责任，但可能因自身过错承担狗被压死的部分责任。以下为具体分析：

一、车辆压死狗的责任分析

1. 狗未被妥善看管且在禁遛区

   • 若狗未拴绳，且跑到道路等禁止遛狗的地方，车主通常无需担责。因为在此情况下，狗主人未尽到对狗的合理看管义务，导致狗处于危险环境中，车主无法预见并避免该危险。

2. 狗在合法区域且被妥善看管

   • 若狗在合法的遛狗区域，且被妥善看管（如拴着绳子），但车主未尽到应有的合理注意义务，导致狗被压死，车主可能需承担一部分民事赔偿责任。赔偿范围通常包括狗的实际价值以及其他相关损失，如狗的饲养费用、特殊训练费用（如导盲犬）等。

3. 责任认定的综合因素

   • 责任认定需综合事发地点、双方行为等多因素。例如，若狗虽拴绳但突然挣脱跑到马路上，或车主虽正常驾驶但存在超速等违规行为，均可能影响责任划分。此时，需根据双方过错比例分担赔偿责任。

二、狗主人晕倒磕破车的责任分析

1. 狗主人晕倒与车辆损失的关系

   • 狗主人因看护狗不当导致晕倒，并磕碰到车辆造成损失，这一行为一般不直接导致车主承担车辆损失责任。因为狗主人的晕倒和磕碰行为，并非车主的过错或违法行为所致。

2. 狗主人可能承担的责任

   • 然而，若狗主人因未尽到对狗的合理看管义务，导致狗被压死，且该事件与狗主人的晕倒存在间接关联（如因情绪激动而晕倒），狗主人可能需承担狗被压死部分责任。但这与车辆损失责任是分开的，车辆损失责任需根据具体情形另行判断。

三、责任认定不一致时的解决途径

1. 协商解决

   • 若双方对责任认定不一致，可先通过协商方式解决。双方可坐下来，就事发经过、各自行为、责任划分等问题进行充分沟通，争取达成一致意见。

2. 诉讼解决

   • 若协商不成，可通过诉讼途径解决。此时，需收集相关证据（如事发现场照片、视频、证人证言等），并委托专业律师进行诉讼。法院将根据双方提供的证据和法律规定，公正地判定责任归属和赔偿数额。

建议：在此类事件中，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷。车主应确保自身驾驶行为合规，狗主人应尽到对狗的合理看管义务。若发生纠纷，可及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。