结论：在租赁合同纠纷中，关于押金与电费的问题，不能简单地说因为交了押金就可以不支付电费。电费是租赁期间实际产生的费用，通常需要按照合同约定或实际使用情况来支付。

一、合同约定优先

1. 查看租赁合同：首先，需要查看租赁合同中关于电费支付的约定。如果合同中明确规定了电费由承租人（即您）承担，那么无论是否支付了押金，您都需要按照合同约定支付电费。

2. 合同无约定或约定不明：如果合同中没有明确约定电费的承担方，或者约定不明确，那么根据《民法典》的相关规定，通常应当按照实际使用情况来分担费用。在这种情况下，如果电费是您实际使用的，那么您仍然需要支付这部分费用。

二、押金与电费的关系

1. 押金性质：押金是租赁合同中常见的一种担保方式，用于保证承租人履行合同义务，如按时支付租金、保持房屋完好等。押金并不等同于可以免除承租人支付其他费用的义务。

2. 押金退还条件：押金通常在租赁期满、承租人履行完合同义务后退还。如果承租人未履行合同义务，如未支付电费，出租人有权从押金中扣除相应费用。但这并不意味着押金可以替代电费支付，而是出租人在承租人违约时的一种救济方式。

三、法律后果

1. 未支付电费的后果：如果您未按照合同约定或实际使用情况支付电费，出租人有权要求您支付电费，并可能要求您承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。

2. 押金处理：如果出租人从押金中扣除了电费，但押金不足以覆盖全部电费，您仍然需要支付剩余电费。如果押金扣除后还有剩余，出租人应当退还给您。

四、建议

1. 与出租人协商：如果您对电费支付有疑问或争议，建议首先与出租人进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。

2. 寻求法律帮助：如果协商无果，您可以考虑寻求法律帮助，如咨询专业律师或向相关部门投诉，以维护自己的合法权益。

总结：在租赁合同纠纷中，押金与电费是两个不同的概念，不能简单地将押金视为可以免除电费支付义务的理由。您应当按照合同约定或实际使用情况来支付电费，以避免可能的法律纠纷和损失。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。