在网上购买农药后服用导致死亡，是否有赔偿取决于多个因素，包括销售者、平台及快递公司的行为是否构成侵权，以及这些行为与死亡结果之间是否存在法律上的因果关系。一般情况下，若这些主体无过错，则不承担赔偿责任；若存在过错，则可能需承担相应责任。

1. 销售者责任：

   • 若销售者销售的农药与产品描述不符，且属于伪劣产品或剧毒产品（如国家明令禁止生产、销售的“百草枯”），则销售者可能违反相关行政管理规定，需承担行政责任。然而，这并不直接等同于民事赔偿责任，除非能证明销售者的行为与死亡结果之间存在法律上的因果关系。
   • 在某些情况下，如果销售者明知农药的毒性且未采取适当措施防止其被滥用（如未设置购买限制或未要求购买者出示身份证明），则可能被视为存在过错，需承担相应的民事赔偿责任。

2. 网购平台责任：

   • 网购平台通常对入驻商家的身份信息、企业证照信息、相关资质证明文件等进行审核。如果平台已合理履行了审核义务，且通过技术手段设置了购买限制以避免未成年人或不当购买行为，则平台可能不承担责任。
   • 如果平台存在审核不严或监管不力的问题（如允许商家上架禁止销售的商品），则可能被视为存在过错，需承担相应的民事赔偿责任。但这种责任通常是次要的，且取决于平台过错与死亡结果之间的因果关系。

3. 快递公司责任：

   • 快递公司作为运输者，有义务遵守相关法律法规，不得寄递禁止寄递的物品（如毒性危险产品）。如果快递公司违反了这些规定，则可能被视为存在过错。
   • 然而，要证明快递公司的过错与死亡结果之间存在法律上的因果关系可能较为困难。除非能证明快递公司的行为直接导致了农药的滥用或死亡结果的发生，否则快递公司可能不承担民事赔偿责任。

4. 自杀者自身责任：

   • 在大多数情况下，自杀者作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责。如果自杀者明知农药的毒性而故意服用，则其自身行为是导致死亡的主要原因。
   • 除非能证明销售者、平台或快递公司的行为直接诱发了自杀行为（如通过误导性宣传或故意提供有毒产品），否则这些主体通常不承担因自杀导致的死亡责任。

法律建议：

• 如果您或您的家人因在网上购买农药后服用导致死亡，建议立即收集相关证据（如购买记录、农药样品、医疗记录等），并咨询专业律师以评估可能的法律责任和赔偿途径。
• 在处理此类纠纷时，重要的是要证明销售者、平台或快递公司的行为与死亡结果之间存在法律上的因果关系。这可能需要复杂的法律分析和证据收集工作。

可能法律后果：

• 如果法院认定销售者、平台或快递公司存在过错且该过错与死亡结果之间存在法律上的因果关系，则这些主体可能需要承担相应的民事赔偿责任。赔偿范围可能包括医疗费用、丧葬费用、精神损害抚慰金等。
• 如果法院认定自杀者自身行为是导致死亡的主要原因，则其他主体可能不承担民事赔偿责任。但在此情况下，仍可能涉及行政责任或刑事责任的追究（如销售伪劣产品罪等）。