双重行政违法行为的处理原则主要遵循“一事不再罚”原则，并结合具体违法行为的性质、情节及法律后果进行综合判断与处理。以下是对该处理原则的详细阐述：

一、“一事不再罚”原则的基本内涵

“一事不再罚”原则是行政处罚领域的基本原则之一，其核心要义在于：对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。这一原则旨在防止行政机关对同一违法行为进行重复处罚，保护当事人的合法权益，同时维护行政处罚的公正性和合理性。

二、双重行政违法行为的认定与处理

双重行政违法行为，通常指的是一个行为同时违反了两个或两个以上的行政法律规范，从而构成两个或两个以上的行政违法行为。对于此类行为，处理时需遵循以下原则：

1. 违法行为单一性判断：

   • 首先，需要判断该行为是否构成“同一个违法行为”。这通常从行为的客观表现、主观意图、法律后果等方面进行综合分析。
   • 如果行为具有单一性，即虽然违反了多个法律规范，但本质上是一个行为，那么应适用“一事不再罚”原则，避免重复处罚。

2. 法律规范的适用与选择：

   • 在确认行为具有单一性后，需要选择适用的法律规范进行处罚。通常，应选择处罚较重或更能体现违法行为本质的法律规范进行处罚。
   • 如果不同法律规范规定的处罚种类不同，且均适用于该违法行为，那么可以依据相关法律规范的规定，选择一种或多种处罚方式进行处罚，但应避免对同一处罚种类进行重复适用。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果行为虽然具有单一性，但违反了不同领域的法律规范，且这些法律规范分别由不同的行政机关管辖，那么各行政机关可以在其职权范围内依法进行处罚。但同样应遵循“一事不再罚”原则，避免对同一处罚种类进行重复适用。
   • 如果行为不具有单一性，即实际上构成了多个独立的违法行为，那么各行政机关可以分别依据其管辖的法律规范进行处罚，此时不适用“一事不再罚”原则。

三、处理双重行政违法行为时的注意事项

1. 全面调查与取证：

   • 在处理双重行政违法行为时，行政机关应全面调查取证，确保对违法行为的性质、情节及法律后果有准确、全面的了解。

2. 依法行使裁量权：

   • 行政机关在行使裁量权时，应充分考虑违法行为的性质、情节、社会危害程度以及当事人的主观过错等因素，确保处罚的公正性和合理性。

3. 保障当事人的合法权益：

   • 在处理过程中，行政机关应充分保障当事人的陈述、申辩权等合法权益，确保处罚决定的合法性和正当性。

举例说明：

假设某企业未经批准擅自占用土地进行建设，同时该建设行为又违反了城乡规划法的相关规定。此时，该企业的行为就构成了双重行政违法行为。在处理时，国土资源管理部门可以依据土地管理法的相关规定对其进行处罚，如责令退还非法占用的土地、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施等；同时，城乡规划主管部门也可以依据城乡规划法的相关规定对其进行处罚，如责令停止建设、限期改正等。但在此过程中，应遵循“一事不再罚”原则，避免对同一处罚种类进行重复适用。

如有任何关于双重行政违法行为处理原则的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。