起诉未送达撤诉时，诉讼时效是否中断需分情况判断，具体如下：

1. 起诉状副本或传票无法送达，法院通知补正后仍无法送达的
   根据司法实践，若因被告下落不明、地址错误等原因导致诉讼文书无法送达，且法院通知原告补正后仍无法送达的，通常会被视为原告撤诉。在此情形下，诉讼时效不中断。因为撤诉意味着原告撤回权利主张，法院不再审理裁判，视为自始未起诉，故不符合诉讼时效中断的法定条件。

2. 因送达地址错误、原告提供地址不准确等原告原因导致未送达，但经法院查证属实的
   若未送达是由于原告自身原因（如送达地址错误、提供信息不准确）导致，且经法院查证属实的，不影响诉讼时效中断。因为原告已通过起诉行为积极主张权利，符合诉讼时效中断的立法目的（督促权利人及时行使权利、维护社会交易秩序稳定）。此时，诉讼时效自原告提交起诉状或口头起诉之日起中断，并重新计算。

3. 起诉行为本身已体现权利人行使权利的意志，但未实际送达的
   根据《民法典》及相关司法解释，权利人向法院提起诉讼是诉讼时效中断的法定事由。即使诉讼文书未实际送达对方，起诉行为本身已体现权利人行使权利的意志，法院受理案件的事实也足以认定其积极主张权利。因此，诉讼时效自起诉之日起中断并重新计算。但需注意，若法院裁定不予受理、驳回起诉，或原告经传票传唤无正当理由拒不到庭按撤诉处理的，诉讼时效期间未因起诉而中断。

法律建议

• 起诉时尽量提供准确的被告信息：为减少送达障碍，权利人起诉时应尽量提供准确的被告信息，如身份证号、联系方式、详细地址等。若遇到被告下落不明的情况，可按照法定程序进行公告送达。
• 保留主张权利的证据：权利人平时要保留好主张自己权利的相关证据，如起诉状、送达回证、公告记录等，以备不时之需。
• 谨慎考虑撤诉：若当事人想通过起诉来中断诉讼时效，应确保在起诉后积极推动诉讼进程。若有撤诉打算，需谨慎考虑起诉状副本是否已送达对方。若已送达，可作为时效中断的依据；若未送达，撤诉可能无法达到中断时效的目的。

法律依据

• 《民法典》第一百九十五条：权利人向义务人提出履行请求、提起诉讼或者申请仲裁等情形下，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
• 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第九条：权利人向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。