原车主找回自己抵押的车是否属于经济纠纷，需分情况讨论：

1. 正常的抵押借款合同履行中产生的问题：

   • 如果原车主（债务人）未能按时偿还借款，而债权人依据抵押合同处置抵押车，这属于经济纠纷范畴。双方基于借款和抵押的约定产生权利义务关系，通常可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。在此情况下，原车主找回抵押车可能构成对债权人权利的侵犯，债权人可以依法维护自己的权益。

2. 存在欺诈等违法情形：

   • 若原车主在抵押过程中隐瞒车辆已被多次抵押或存在产权瑕疵等情况，骗取抵押权人（债权人）借款后消失，这就不单纯是经济纠纷，还可能涉嫌诈骗犯罪。此时，抵押权人可以向公安机关报案，同时通过民事诉讼要求确认抵押合同无效、返还借款等。原车主找回抵押车可能构成对诈骗行为的进一步实施或掩盖，将面临更严重的法律后果。

3. 车辆来源不合法：

   • 像盗抢车辆被抵押的情况，不仅涉及经济纠纷，盗抢行为本身就触犯刑法。如果原车主是盗抢车辆的犯罪者，其找回抵押车将构成对盗抢行为的继续实施，将受到刑事法律的制裁。如果抵押权人不知情，可以通过法律程序主张自身权益，同时公安机关会对盗抢案件进行侦查处理。

4. 未经抵押权人同意转让抵押车：

   • 如果原车主在未经抵押权人同意的情况下转让抵押车，受让人可能陷入经济纠纷，其权益难以得到保障。因为抵押权具有追及效力，即使车辆转让，抵押权人仍可就车辆主张权利。原车主找回抵押车可能构成对受让人权益的侵犯，受让人可以依法维护自己的权益。

法律建议：

• 对于原车主而言，如果确实需要找回抵押车，应当首先与债权人协商解决还款问题，并按照法定程序解除抵押关系。切勿采取非法手段找回车辆，以免引发更严重的法律后果。
• 对于债权人而言，如果遇到原车主非法找回抵押车的情况，应当及时报警并寻求法律援助，依法维护自己的权益。

可能后果：

• 如果原车主非法找回抵押车，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚等法律后果。具体后果取决于车辆来源的合法性、抵押合同的效力以及原车主的行为性质等因素。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。