针对您提出的问题，即儿子抵押房子被执行后，父亲以借名买房为由提执行异议之诉的情况，以下是我的详细分析：

1. 借名买房的法律效力：

   • 借名买房，通常指的是实际出资人借用他人名义购买房产，并将房产登记在他人名下。这种行为在法律上存在一定的风险，因为房产登记具有公示公信效力，一般推定登记权利人为房产的真实权利人。
   • 若父亲能提供充分证据证明借名买房的事实（如书面协议、转账记录、实际居住使用等），则可能在一定程度上对抗执行。但证据的充分性和证明力是关键，若证据不足，可能难以得到法院的支持。

2. 执行异议之诉的提起与审查：

   • 父亲作为案外人，若认为执行标的（即被抵押的房子）属于其所有，有权提起执行异议之诉。
   • 法院在审查执行异议之诉时，会重点审查案外人（父亲）是否对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。这包括但不限于对借名买房事实的认定、证据的审查以及法律适用等。

3. 可能面临的法律后果：

   • 若法院认定借名买房事实成立：则父亲可能享有房产的真实权利，从而排除对房产的强制执行。但这也取决于具体证据和法院的裁量。
   • 若法院认定借名买房事实不成立或证据不足：则父亲可能无法排除对房产的强制执行，房产可能面临被拍卖或变卖的风险。

4. 法律建议：

   • 收集并保存证据：父亲应尽快收集并保存所有能证明借名买房事实的证据，如书面协议、转账记录、实际居住使用证明等。
   • 咨询专业律师：由于执行异议之诉涉及复杂的法律问题和证据审查，建议父亲咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
   • 考虑和解或调解：在诉讼过程中，双方也可以考虑和解或调解的方式解决争议，以避免长时间的诉讼和可能的败诉风险。

5. 特别提醒：

   • 借名买房存在较大的法律风险，建议在实际操作中谨慎考虑。
   • 若儿子抵押房产的行为存在恶意或欺诈成分，父亲还可以考虑通过其他法律途径（如提起侵权之诉）来维护自己的权益。

综上所述，父亲以借名买房为由提执行异议之诉是一个复杂的法律问题，其结果取决于多种因素，包括证据的充分性、法院的裁量以及具体法律适用等。因此，建议父亲尽快咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。