教育系统领导一般无权直接调查出职工的欠钱情况。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 隐私权保护角度：

   • 根据我国相关法律规定，公民的个人隐私受法律保护，包括个人的财务状况、债务情况等敏感信息。
   • 教育系统领导作为单位管理者，并不具备直接调查职工个人隐私的法定权力。除非有明确的法律依据或经过职工本人的同意，否则不得擅自调查其欠钱情况。

2. 单位管理权限角度：

   • 教育系统领导的管理权限主要限于单位内部的人事管理、教学管理等方面，并不包括对职工个人财务状况的调查。
   • 如果领导试图通过非正规渠道获取职工的欠钱信息，可能涉及侵犯职工隐私权的问题，甚至可能引发法律纠纷。

3. 合法调查途径角度：

   • 如果确实需要了解职工的欠钱情况，例如在涉及劳动纠纷或经济纠纷时，应当通过合法途径进行调查。
   • 合法途径可能包括：要求职工自行提供相关证明材料、通过法律程序申请法院调查取证等。但这些途径都需要遵循严格的法律程序和规定。

4. 法律后果角度：

   • 如果教育系统领导未经授权擅自调查职工的欠钱情况，可能面临法律责任。例如，被调查的职工可以依法向有关部门投诉或提起诉讼，要求保护其隐私权并追究相关责任人的法律责任。

建议：

• 教育系统领导应当尊重职工的隐私权，不得擅自调查其欠钱情况。
• 如果确实需要了解相关信息，应当通过合法途径进行，并确保遵循严格的法律程序和规定。
• 职工也应当注意保护自己的隐私权，避免泄露个人敏感信息。如果发现自己的隐私权被侵犯，可以依法维护自己的权益。

如有任何关于劳动工伤或债务债权（民间借贷）方面的法律问题，可以直接向我咨询。