关于种子种植地和购买地不同时发生纠纷的管辖问题，一般遵循“原告就被告”或合同履行地原则来确定管辖法院。以下是对此问题的详细分析：
一、基本原则
“原告就被告”原则：
- 这是民事诉讼中的一项基本原则，意味着原告需要向被告住所地或经常居住地的法院提起诉讼。
- 在种子纠纷中，如果被告（如种子销售商）有明确的住所地或经常居住地，那么原告通常需要向该地的法院提起诉讼。
合同履行地原则：
- 如果种子买卖合同中明确约定了合同履行地，那么该地的法院通常具有管辖权。
- 合同履行地可能涉及种子的交付地、种植地或双方约定的其他地点。在种子纠纷中，如果合同中有相关约定，且纠纷与合同履行直接相关，那么合同履行地的法院可能成为管辖法院。
二、具体分析
当购买地与种植地不一致时：
- 如果纠纷主要围绕种子的质量问题或销售行为展开，且被告（销售商）的住所地或经常居住地明确，那么原告应向被告所在地的法院提起诉讼。
- 如果纠纷与种植地的特定环境或条件有关（如土壤、气候等），且这些因素对种子的生长或产量产生了直接影响，那么种植地可能被视为合同履行地的一部分，该地的法院可能具有管辖权。但这种情况需要具体分析合同内容和纠纷性质。
当合同中有明确约定时：
- 如果种子买卖合同中明确约定了纠纷解决方式（如仲裁或诉讼）和管辖法院，那么双方应遵守该约定。
- 如果没有明确约定管辖法院，但约定了合同履行地，且纠纷与合同履行直接相关，那么合同履行地的法院可能具有管辖权。
三、建议与注意事项
审查合同条款：
- 在发生纠纷前，双方应仔细审查种子买卖合同的条款，特别是关于纠纷解决和管辖法院的约定。
- 如果合同中有不明确或模糊的条款，应及时协商补充或修改，以避免未来可能出现的管辖争议。
收集证据：
- 在发生纠纷后，双方应积极收集与纠纷相关的证据，如种子质量检测报告、种植记录、合同文本等。
- 这些证据将有助于法院或仲裁机构更准确地判断纠纷性质和责任归属。
寻求专业法律帮助：
- 如果双方对管辖问题存在争议或无法达成一致意见，建议寻求专业律师的法律帮助。
- 律师可以根据具体情况提供法律意见和诉讼策略，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
如有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。