结论：婚内财产协议签订后一方出轨，法院是否判决出轨方少分或不分财产，需结合协议内容、出轨情节及法律规定综合判断，并非绝对。以下从不同角度为您详细分析：

一、婚内财产协议有明确约定时

若婚内财产协议中明确约定一方出轨需少分或不分财产，且该协议符合以下条件，法院通常会按协议执行：

1. 协议合法有效：双方具有完全民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定及公序良俗；
2. 条款具体明确：如约定“一方出轨，则出轨方在财产分割时少分20%”或“出轨方放弃某套房产的所有权”等。

法律依据：
《民法典》第1065条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

示例：
若协议约定“一方出轨导致离婚，出轨方仅分得共同财产的30%”，且出轨方确实存在出轨行为，法院可能依据协议判决出轨方少分财产。

二、婚内财产协议无明确约定时

若协议未对出轨行为作出财产分割约定，法院将根据《民法典》相关规定及案件具体情况综合判断：

1. 出轨情节较轻时：
   如偶尔的婚外情、暧昧关系等，未达到重婚或与他人同居的程度，法院可能不会严格判决出轨方少分财产，但会基于照顾无过错方权益的原则，在分割比例上给予无过错方一定倾斜。这种倾斜通常不会特别大，且需结合其他因素（如婚姻存续时间、双方经济状况、子女抚养权归属等）综合考虑。

2. 出轨情节严重时：
   若出轨行为构成重婚、与他人同居或其他重大过错（如长期与第三者同居、公开以夫妻名义生活等），法院在财产分割时通常会更倾向于保护无过错方的利益，可能会判决出轨方少分甚至不分财产。同时，无过错方还有权依据《民法典》第1091条请求损害赔偿（包括物质和精神损害赔偿）。

法律依据：

• 《民法典》第1087条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
  
• 《民法典》第1091条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

示例：
若出轨方长期与第三者同居，导致婚姻破裂，法院可能判决出轨方少分财产（如分得40%），并支持无过错方请求的损害赔偿。

三、其他需考虑的因素

1. 隐藏、转移财产等行为：
   若出轨方在婚姻关系存续期间隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产，法院可能依据《民法典》第1092条判决其少分或不分财产。但需注意，出轨本身并不直接属于这些情形，除非伴随此类行为。

2. 第三者财产返还：
   若出轨方在婚内给予第三者财产，且这些财产属于夫妻共同财产，无过错方有权起诉要求第三者返还。这些被追回的财产将纳入共同财产的分割范围。

法律建议

1. 签订婚内财产协议时：
   建议明确约定出轨行为的法律后果（如少分或不分财产），并确保协议内容合法、具体、可执行。

2. 发现对方出轨时：
   及时收集证据（如聊天记录、照片、视频等），并咨询专业律师，根据协议内容及法律规定制定维权策略。

3. 离婚诉讼时：
   向法院提交婚内财产协议及出轨证据，主张按协议分割财产或要求出轨方少分财产，并请求损害赔偿。

总结：婚内财产协议签订后一方出轨，法院是否判决出轨方少分或不分财产，需结合协议内容、出轨情节及法律规定综合判断。建议您根据具体情况咨询专业律师，以制定更有针对性的维权方案。