电动车在车棚被刮蹭了，是否需要赔偿，需视具体情形而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、存在明确侵权人的情况
若能通过监控系统追溯到肇事者的影像资料，或者有其他证据表明是某一方（如其他车辆、行人）的过错导致刮蹭，那么过错方应当承担赔偿责任。这包括：
- 赔偿范围：涵盖电动车的维修费用，如更换受损零部件、修复车身划痕等所需费用。
- 额外费用：若因刮蹭致使电动车无法正常使用而产生合理的代步费用，也应由过错方承担。
行动建议：
- 立即前往物业管理处查询监控，确认是否能追溯到肇事者。
- 若无法找到肇事者，及时报警，警方将协助寻找肇事逃逸者，并对事故现场进行全面拍照取证。
二、双方均有过错的情况
若双方对刮蹭均存在一定过错，比如双方都存在部分违规行为（如一方未按规定停车，另一方未注意观察路况），导致刮蹭事故发生，此时需根据各自过错的程度分担赔偿责任。
赔偿原则：
- 按照双方过错比例确定赔偿金额。例如，若一方承担70%的责任，另一方承担30%的责任，则赔偿金额也按此比例分担。
三、双方均无过错的情况
若刮蹭属于意外事件，双方均无过错，那么从公平责任角度出发，可能会根据实际情况，由双方分担一定的损失。这通常适用于无法找到明确侵权人，且双方均无违规行为的情形。
处理方式：
- 双方可以协商分担部分维修费用，以体现公平原则。
- 若协商不成，可以考虑通过法律途径解决，但这种情况下的诉讼成本可能较高，且结果具有不确定性。
四、车棚管理方的责任
- 有管理方的情况：如果车棚是由物业这类管理方来管理，并且管理方负有保管电动车的义务，当因为管理方的过错（如未安排安保人员巡逻、车棚设施存在安全隐患等）造成电动车损坏时，管理方就要承担相应的赔偿责任。
- 无管理方的情况：如果车棚没有管理方，是公共场所的免费车棚，就很难认定有特定的主体来承担责任。不过，要是能找到侵权人，比如通过监控发现有人故意损坏电动车，那么就可以要求侵权人承担侵权责任，赔偿车辆的损失。
总结与建议：
- 保留证据：无论哪种情况，都应尽量保留事故现场的照片、视频等证据，以便后续维权。
- 及时沟通：与物业管理处、肇事者（如能找到）或车棚管理方及时沟通，明确责任归属。
- 法律途径：若协商无果，可以考虑通过法律途径解决，但需权衡诉讼成本与收益。
电动车在车棚被刮蹭后的赔偿问题需综合考量各方情况来判定责任归属与赔偿方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。