复印的图纸没有盖章，在大多数情况下是无效的，但具体还需根据图纸的用途和法律规定来判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、从证据效力角度

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无法与原件、原物核对的复印件、复制品，原则上不能单独作为认定案件事实的依据。这意味着，如果复印的图纸没有盖章，且无法与原件进行核对，那么在诉讼中，这份复印的图纸可能无法被法院采纳为有效证据。

二、从合同或协议角度

1. 如果图纸是合同或协议的一部分：

   • 一般来说，合同或协议需要双方签字或盖章才能生效。复印的图纸作为合同或协议的一部分，如果没有盖章，可能无法证明其是合同或协议的有效组成部分。
   • 但如果合同或协议中明确规定了复印图纸的效力，或者双方在实际履行过程中已经认可了复印图纸的效力，那么复印图纸即使没有盖章，也可能被视为有效。

2. 如果图纸不是合同或协议的一部分，而是作为其他文件或资料的附件：

   • 在这种情况下，图纸的效力可能更多地取决于其内容是否真实、准确，以及是否得到了相关方的认可。如果复印的图纸没有盖章，但内容真实、准确，且得到了相关方的认可，那么它可能仍然具有一定的效力。

三、从实际操作角度

• 在实际操作中，为了确保图纸的效力和避免纠纷，建议对复印的图纸进行盖章确认。盖章可以视为对图纸内容的认可和确认，有助于增强图纸的证明力和可信度。
• 如果因为特殊原因无法盖章，也可以考虑通过其他方式来确认图纸的效力，比如由双方签字确认、出具书面说明等。

四、特殊情况说明

• 如果图纸是内部使用或仅作为参考：在这种情况下，即使没有盖章，图纸也可能被视为有效，因为它并不直接涉及法律权益的确认或变更。但为了避免后续纠纷，建议还是进行盖章确认。
• 如果图纸涉及重要权益或法律责任：在这种情况下，没有盖章的复印图纸可能无法被视为有效证据，因为它无法充分证明其来源和真实性。

建议：为了确保图纸的效力和避免不必要的法律风险，建议您在复印图纸后进行盖章确认。如果因为特殊原因无法盖章，也可以考虑通过其他方式来确认图纸的效力。如果您在处理图纸相关事务时遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。