没有签字盖章的协议复印件，在大多数情况下是无效的，但具体还需根据实际情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、协议复印件的法律效力基础
原件与复印件的区别：
- 原件是合同最初形成的文本，具有最高的法律效力。
- 复印件是原件的复制件，其法律效力通常低于原件，因为它可能无法完全反映原件的真实性和完整性。
签字盖章的重要性：
- 签字盖章是合同成立和生效的重要要件，它证明了合同双方对合同内容的认可和接受。
- 没有签字盖章的协议，即使其内容完整，也难以被认定为具有法律效力。
二、没有签字盖章的协议复印件的具体情况分析
双方均未签字盖章：
- 如果协议复印件上双方均未签字盖章，那么这份协议在法律上通常被视为未成立或无效。因为缺乏合同成立的基本要件，即双方的意思表示一致和签字盖章确认。
一方签字盖章，另一方未签：
- 如果协议复印件上只有一方签字盖章，而另一方未签，那么这份协议对未签字盖章的一方不具有约束力。因为合同需要双方的意思表示一致才能成立和生效。
复印件与原件内容不一致：
- 即使协议复印件上有签字盖章的痕迹，但如果其内容与原件不一致，那么这份复印件也可能被视为无效。因为复印件无法完全反映原件的真实性和完整性，且可能存在篡改或伪造的风险。
三、特殊情况下的法律效力
双方事后追认：
- 如果双方在事后对没有签字盖章的协议复印件进行了追认，即双方均表示接受该协议的内容，并愿意履行其义务，那么这份协议可能被视为有效。但这种情况需要双方有明确的追认意思表示，并可能涉及其他证据来证明。
履行行为推定：
- 如果一方已经按照协议复印件的内容履行了其义务，而另一方也接受了这种履行，那么根据履行行为可以推定双方对协议内容的认可，该协议可能被视为有效。但这种情况也需要结合其他证据来综合判断。
四、法律建议
尽量使用原件：
- 在签订合同时，应尽量使用原件，并确保双方都在原件上签字盖章。这样可以避免因复印件的法律效力问题而引发的纠纷。
妥善保管原件和复印件：
- 无论是原件还是复印件，都应妥善保管，以防丢失或损坏。同时，应确保复印件的内容与原件一致，避免篡改或伪造。
及时咨询专业律师：
- 如果对协议复印件的法律效力存在疑问，或因此引发了纠纷，应及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，维护当事人的合法权益。
总结来说，没有签字盖章的协议复印件在大多数情况下是无效的，但具体还需根据实际情况来判断。在签订合同时，应尽量使用原件并确保双方签字盖章；在保管和使用复印件时，也应谨慎对待，避免引发不必要的法律纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。