在未成年人抢劫案件的开庭审理过程中，监护人是否需要讲话，并非一个固定的法律程序要求，而是根据案件具体情况和法庭的需要来决定的。不过，监护人在整个诉讼过程中扮演着非常重要的角色。

首先，从法律程序的角度来看，未成年被告人在刑事诉讼中享有特殊的保护。根据相关法律规定，对于不满十八周岁的未成年人犯罪的案件，在审判时应当通知其法定代理人到场。法定代理人（通常是监护人）的到场，主要是为了保障未成年被告人的合法权益，比如确保其理解诉讼程序、能够充分表达自己的意见等。但这并不意味着监护人必须在法庭上发言或讲话。

然而，在实际操作中，监护人可能会被法庭邀请发表意见或进行陈述。这通常发生在法庭需要了解未成年被告人的成长环境、家庭背景、教育情况等，以便更全面地评估其犯罪动机、行为性质以及改造可能性时。监护人的发言可以提供这些方面的信息，有助于法庭做出更加公正、合理的判决。

此外，即使监护人没有在法庭上直接发言，他们在案件处理过程中也发挥着不可或缺的作用。比如，他们可以协助未成年被告人与律师沟通，提供必要的心理支持和家庭关怀，以及监督未成年被告人遵守法庭规定和改造计划等。

以您提供的两个案例为例，虽然具体描述中并未明确提及监护人在法庭上的发言情况，但我们可以推断，在案件处理过程中，监护人很可能被法庭通知到场，并在必要时提供了相关信息或意见。同时，法庭也强调了监护人强化家庭教育的重要意义，这进一步体现了监护人在未成年人犯罪案件中的重要作用。

总结来说，虽然监护人并非必须在未成年人抢劫案件的开庭审理过程中讲话，但他们在整个诉讼过程中扮演着非常重要的角色。他们的到场和可能的发言，有助于法庭更全面地了解案件情况，保障未成年被告人的合法权益，并促进其改造和回归社会。