保证人破产其承担的利息是否计至破产受理前一日-王旭波律师

保证人破产其承担的利息是否计至破产受理前一日-王旭波律师｜法行宝

2025-08-30 公司事务

保证人破产时，其承担的利息应计算至破产受理前一日。以下从法律条款、司法实践及法律后果三个角度进行详细分析：

一、法律条款依据

根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”这一条款明确指出了附利息的债权在破产申请受理时停止计息，即利息应计算至破产受理前一日。这一规定同样适用于保证人破产的情况，因为保证债务在本质上也是一种债权债务关系，附利息的保证债务同样应自破产申请受理时起停止计息。

二、司法实践案例

在司法实践中，也有诸多案例支持利息计算至破产受理前一日的观点。例如，在最高人民法院发布的(2023)最高法执监317号案例中，法院明确指出，在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》施行之前，虽然法律、司法解释并没有明确规定保证人破产时利息的计算时间，但参照该解释第二十二条的规定，“人民法院受理债务人破产案件后，债权人请求担保人承担担保责任，担保人主张担保债务自人民法院受理破产申请之日起停止计息的，人民法院对担保人的主张应予支持”。这一规定实质上解决了人民法院受理债务人破产申请后，债务停止计息是否及于担保债务的法律适用问题，明确了担保债务应同时停止计息。

三、法律后果分析

明确破产财产范围：将利息计算至破产受理前一日，有助于明确破产财产的范围，确保破产程序的公正性和有条不紊地进行。因为破产财产是破产程序中进行债权清偿的基础，明确其范围对于保护债权人的利益至关重要。
保护债权人利益：虽然利息停止计算可能会在一定程度上减少债权人的可得利益，但从整体上看，这有助于保障破产程序的顺利进行，从而更有效地保护债权人的长期利益。因为如果破产程序无法顺利进行，债权人的利益可能会受到更大的损害。
避免法律适用混乱：如果允许利息计算至破产受理日当日或其他时间点，可能会导致法律适用的混乱和不确定性。因为不同的法院或不同的案件可能会采用不同的计算方式，这将损害法律的统一性和权威性。

建议：在处理保证人破产案件时，应严格按照法律规定和司法实践，将利息计算至破产受理前一日。如果遇到相关法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在破产程序中，利息的计算通常截止至法院受理破产申请的前一日。以下是对这一问题的详细分析：法律依据与解释根据《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释的规定，破产申请受理时，债务人欠付的款项（包括本金和利息）的计算截止时间是一个关键问题。一般来说，利息的计算会截止到法院受理破产申请的前一日，这是因为破产程序一旦启动，债务人的财产将进入清算或重整程序，原有的债务关系将受到破产法的特别调整。利息计算的具体规则计算截止日：利息计算至法院受理破产申请的前一日，意味着从破产申请受理之日起，债务人不再承担原有债务的利息支付义务。这一规则有助于保护债权人的利益，防止债务人在破产程序启动后继续产生高额利息，从而加重债务负担。利息计算方式：在破产程序中，利息的计算方式通常遵循原合同约定或法律规定。如果原合同中有明确的利息计算条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，则按照原合同约定计算利息。如果原合同没有约定或约定不明确，则根据相关法律法规的规定进行计算。特殊情况处理：在某些特殊情况下，如债务人存在恶意逃避债务、转移财产等行为，法院可能会根据具体情况对利息的计算截止日进行调整。但这种情况较为罕见，且需要法院根据具体案情进行裁量。实际操作中的注意事项及时申报债权：债权人应在法院规定的期限内及时申报债权，包括本金和利息。逾期申报的债权可能无法得到全额清偿。保留相关证据：债权人应保留好与债务相关的所有证据，包括合同、发票、付款凭证等，以便在破产程序中证明自己的债权。关注破产程序进展：债权人应密切关注破产程序的进展情况，及时了解债务人的财产状况、清算方案或重整计划等信息，以便维护自己的合法权益。举例说明假设某企业因经营不善无法偿还到期债务，债权人于2023年10月1日向法院申请破产。法院于2023年10月15日受理了该破产申请。那么，在破产程序中，该企业欠付的款项（包括本金和利息）的计算截止日应为2023年10月14日（即法院受理破产申请的前一日）。综上所述，破产程序中利息的计算通常截止至法院受理破产申请的前一日。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

破产债权利息计算至破产受理之日，而非前一日。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”这一条款明确指出了在公司进入破产程序后，债权的利息计算将不再继续，而是截止到破产受理的那一天。二、实际操作中的处理原则利息计算截止点：无论债务是否到期，一旦公司被法院受理破产，所有附利息的债权都将从受理日起停止计息。这意味着债权人只能主张截至受理日的本金及已产生的合法利息。例如，若某债权人的债权本金为100万元，年利率为10%，破产受理日为2023年1月1日，而该债权原本到期日为2023年12月31日，则债权人只能主张截至2023年1月1日的本金100万元及已产生的利息（按实际天数计算，假设为8.33万元，即100万10%/121，若按整月计算则根据实际情况调整），而无法主张2023年1月1日之后的利息。债权申报与确认：债权人需在规定期限内向管理人申报债权，包括本金和截至受理日的利息。管理人会审核申报材料，编制债权表并提交债权人会议核查，最终由法院裁定确认。未依法申报的债权不得参与后续分配。清偿顺序的影响：根据破产法第一百一十三条，职工债权、社保税收等优先于普通债权受偿。若破产财产不足以清偿全部债务，普通债权人（含利息）可能按比例分配剩余资产。此时利息部分的实际清偿比例取决于可分配财产规模。例如，若破产财产仅够清偿50%的普通债权，则债权人只能获得其申报债权（包括本金和利息）50%的清偿。三、特殊情况说明在某些特殊情况下，如债权人与债务人之间存在特别约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，可能对利息的计算截止点产生影响。但这种情况较为罕见，且需具体案件具体分析。四、建议与注意事项及时申报债权：债权人应在规定期限内向管理人申报债权，以确保其权益得到保障。保留相关证据：债权人应保留与债权相关的所有证据，包括合同、转账记录、利息计算表等，以便在债权申报和确认过程中提供有力支持。关注破产程序进展：债权人应密切关注破产程序的进展，及时了解破产财产的分配情况，以便在必要时采取法律措施维护自身权益。综上所述，破产债权利息计算至破产受理之日是法律明确规定的原则。债权人应了解并遵守这一原则，以确保其权益在破产程序中得到妥善保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

破产债权在破产申请受理日之后原则上不再计算利息，但破产申请受理前已产生的利息仍属于破产债权的一部分。以下是对这一问题的详细分析：一、破产申请受理后的利息计算根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定：“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”这一规定明确了破产程序开始后，债权上所附带的利息即停止计算。这是破产法“停止计息”原则的直接体现，旨在公平清理债权债务，避免利息累积加重债务人负担，确保破产财产在合理范围内分配。二、破产申请受理前的利息计算一般情况：破产申请受理前已经产生的利息，属于破产债权的一部分。这意味着，债权人在破产程序中可以就这部分已产生的利息申报债权，并按破产财产分配方案获得相应清偿。特殊情况：若利息计算违反法律规定或存在其他违法情形（如过高利息超过法定利率上限），法院将依据具体情况进行审查和调整，可能不会被完全认可。例如，如果借贷双方约定的利率超过了法律规定的上限，那么超出部分的利息将不会被视为破产债权。三、实际操作中的注意事项破产受理日的界定：破产受理日是指人民法院裁定受理破产申请的日期。这一天标志着破产程序的正式开始，也是计算相关时间节点的基准日。从破产受理日的次日起，附利息的债权停止计息（实际操作中，由于破产受理日当天即已触发法律效果，因此该日及之后的利息均不再计算）。债权申报与确认：债权人在破产程序中应密切关注破产进展，积极参与债权人会议，了解自身债权的清偿情况。同时，债权人需按照破产管理人的要求，及时申报债权，包括破产申请受理前已产生的利息部分。债务人配合义务：债务人应积极配合破产管理人的工作，履行相关义务，如提供财务资料、协助资产清查等。这有助于破产程序的顺利进行，也有助于债权人更准确地了解债务人的财务状况和债权清偿情况。四、举例说明假设某企业因经营不善，于2023年1月1日向法院申请破产。法院于2023年1月10日裁定受理该破产申请。在此之前，该企业有一笔附利息的债务，利息按年利率10%计算。那么，从2023年1月10日起，该笔债务的利息将停止计算。债权人可以就2023年1月10日之前已产生的利息申报债权，并按破产财产分配方案获得相应清偿。综上所述，破产债权在破产申请受理日之后原则上不再计算利息，但破产申请受理前已产生的利息仍属于破产债权的一部分。在处理相关问题时，建议债权人密切关注破产进展，积极参与债权人会议，了解自身债权的清偿情况；同时，债务人也应积极配合破产管理人的工作，履行相关义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：保证人破产时，其担保的债权原则上并不停止计息，但担保债务应自人民法院受理破产申请之日起停止计息，这是基于担保责任的独立性和从属性原则，以及破产法公平清偿债权的立法目的。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与原理《中华人民共和国企业破产法》第四十六条：该条款明确规定，未到期的债权在破产申请受理时视为到期，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。这一规定主要针对的是主债务人进入破产程序后的情形，旨在固定破产债权的数额，确保破产程序的顺利进行和债权的公平清偿。担保责任的独立性与从属性：担保责任虽然具有从属性，即它依赖于主债务的存在而存在，但同时也是独立的。担保人承担的责任范围原则上以主债务为限，包括本金、利息等。然而，当主债务人进入破产程序后，虽然其承担的债务利息计算可能因法律规定而停止，但这并不直接影响担保人的责任范围在破产程序外的持续性。不过，在破产程序中，为保障债权的公平清偿，担保债务也会自破产申请受理之日起停止计息。《民法典担保制度司法解释》的相关规定：根据该司法解释，人民法院受理债务人破产案件后，担保人主张担保债务自人民法院受理破产申请之日起停止计息的，人民法院应予支持。这一规定进一步强化了担保债务的从属性原则，即担保债务的范围不应超过主债务，在破产程序中与主债务保持一致的停息规则。二、不同担保方式下的具体情况保证担保（一般保证与连带责任保证）：在保证担保中，无论是一般保证还是连带责任保证，保证人的保证责任范围都限于破产申请受理时主债权的本金及已产生的利息。对于破产申请受理后产生的利息，保证人不再承担责任。这是因为破产程序的启动已经固定了债权的数额，保证人只需在此范围内承担责任。物的担保（抵押、质押、留置）：在物的担保中，担保物权人就担保财产优先受偿的范围同样限于破产申请受理时主债权的本金及已产生的利息。对于破产申请受理后产生的利息，不能通过处置担保物获得清偿。这也是为了保障破产程序的公平性和效率性，避免因债权利息的持续累积而损害其他债权人的利益。三、实际操作中的注意事项债权申报与确认：债权人应积极向破产管理人申报债权，并提供相关证据材料以证明债权的存在和数额。在申报债权时，债权人应明确主张担保债务自破产申请受理之日起停止计息，以确保自己的权益得到充分保障。担保人的权利与义务：担保人在破产程序中应积极配合破产管理人的工作，提供必要的文件和信息。同时，担保人也有权对破产管理人确认的债权数额提出异议，并寻求法律救济途径来维护自己的合法权益。特殊情况的处理：在某些特殊情况下，如担保合同中另有约定或法律另有规定，担保债务的停息规则可能会有所不同。因此，在处理具体案件时，应仔细审查担保合同和相关法律规定，以确定担保债务的具体停息时间。举例说明：假设甲公司向乙银行贷款1000万元，年利率为6%，贷款期限为5年，并由丙公司提供连带责任保证担保。在贷款发放2年后，甲公司被法院受理破产申请。此时，乙银行对甲公司的债权本金为1000万元，已产生的利息为120万元（1000万×6%×2年）。根据破产法的规定，自破产申请受理之日起，乙银行对甲公司的债权停止计息。同时，根据担保制度的规定，丙公司对乙银行的担保债务也自破产申请受理之日起停止计息，即丙公司只需对1000万元本金及120万元利息承担保证责任。总结与建议：保证人破产时，其担保的债权在破产程序中原则上停止计息，但担保人的责任范围仍以主债务为限。债权人应积极申报债权并主张担保债务的停息权利，同时担保人也应了解自己的权利和义务并积极配合破产程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在破产程序中，破产债权停止计息的原则一般不及于保证人，保证人仍需按照原合同约定的利率支付利息至实际清偿日。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与规定《中华人民共和国企业破产法》第四十六条：未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。这一条款明确规定了主债务人进入破产程序后，其债务利息的计算停止时间，但并未直接涉及保证人的责任范围。担保责任的独立性：担保责任虽然具有从属性，即担保人的责任范围以主债务为限，但同时也是独立的。担保人承担的责任包括本金、利息等，且这些责任并不因主债务人进入破产程序而自动免除或减轻。最高人民法院的批复与解释：最高人民法院在相关案例中明确指出，主债务人破产后，担保人仍应按照原合同约定的利率支付利息至实际清偿日。这进一步确认了担保人在破产程序中的独立责任地位。二、保证人不能主张停止计息的原因担保责任的持续性：担保人的责任在主债务人破产前后是连续的。即使主债务人进入破产程序，担保人的责任并未因此免除或减轻，仍需按照原合同约定履行其担保义务，包括支付利息。保护债权人的合法权益：如果允许保证人在主债务人破产后停止计息，将可能导致债权人的利益受到损害。因为保证人可能利用这一规定来逃避部分责任，从而减少对债权人的偿付金额。维护交易秩序和信用体系：担保制度的目的在于保障交易的顺利进行和维护信用体系的稳定。如果保证人可以随意主张停止计息，将破坏这一制度的初衷和效果，影响市场的正常交易秩序。三、实际操作中的注意事项审查保证合同条款：在签订保证合同时，债权人应仔细审查合同条款，确保合同中明确约定了保证人的责任范围，包括利息的支付方式和时间等。这有助于在主债务人破产时，债权人能够依据合同条款向保证人主张权利。及时申报债权并主张权利：在主债务人进入破产程序后，债权人应及时向破产管理人申报债权，并明确要求保证人继续履行其担保义务，包括支付利息。同时，债权人还可以通过法律途径向保证人追偿，以维护自己的合法权益。关注破产程序的进展：债权人应密切关注破产程序的进展情况，及时了解破产财产的分配方案和债权人的受偿情况。如果发现保证人有逃避责任的行为或破产财产分配不公的情况，债权人应及时向法院提出异议或申请复议。总结来说，破产债权停止计息的原则一般不及于保证人。在主债务人破产时，保证人仍需按照原合同约定的利率支付利息至实际清偿日。债权人应充分了解相关法律规定和合同条款，并在必要时寻求专业法律意见，以确保自身权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：公司破产时，利息是否停止计算及于担保人，需分情况讨论。一般来说，主债务利息在公司破产受理之日起停止计算，但担保人的责任范围可能因担保合同约定及法律规定而有所不同。详细分析：主债务利息的停止计算：根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”这意味着，一旦公司被受理破产申请，其主债务的利息将自受理之日起停止计算。担保人责任范围：担保合同约定：担保人的责任范围首先受担保合同的约定。如果担保合同中明确约定了担保人需承担主债务的全部利息，包括破产后的利息，那么担保人仍需按照合同约定履行义务。法律规定：在担保合同未明确约定或约定不明的情况下，担保人的责任范围通常限于主债务的本金及破产受理之日止的利息。因为根据破产法的规定，主债务利息在破产受理后停止计算，担保人作为从债务人，其责任范围原则上不应超过主债务人的责任范围。特殊情况：如果担保人提供的是独立担保（如独立保函），那么担保人的责任可能不受主债务人破产的影响，仍需按照保函的约定履行义务。但这种情况在实务中较为少见，且通常受到严格的法律限制。法律建议：对于债权人而言，如果担心公司破产导致利息损失，可以在担保合同中明确约定担保人需承担破产后的利息，以增加债权回收的可能性。对于担保人而言，在签订担保合同时应仔细审查合同条款，特别是关于利息承担的部分，以避免不必要的法律风险。在公司破产程序中，债权人应及时向管理人申报债权，包括本金及破产受理之日止的利息，以确保自身权益得到保障。可能后果：如果担保合同未明确约定担保人需承担破产后的利息，且担保人拒绝支付，债权人可能需要通过法律途径（如诉讼）来维护自身权益。在诉讼过程中，法院将根据担保合同的约定、法律规定及案件具体情况来判决担保人的责任范围。如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。

破产债权利益通常计算至人民法院受理破产申请之日，而非受理日前一天。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条：该条款明确规定了债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权，同时指出债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用等，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。虽然该条款未直接说明破产债权利益的计算截止时间，但结合破产法的整体精神和后续司法解释，可以推断出破产债权利益（特别是职工债权）的计算应截至破产受理日。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》的相关条款：这些条款进一步明确了破产程序中债权债务的处理方式，包括董监高的非正常收入处理、债务人财产的认定等，虽然未直接涉及破产债权利益的计算截止时间，但从侧面反映了破产债权利益的计算应基于破产受理时的实际情况。二、实际操作与理解破产程序的启动与财产保全：从破产受理日开始，债务人的财产即进入保全状态，不再用于个别清偿，而是用于全体债权人的公平清偿。因此，将破产债权利益的计算截止时间确定为破产受理日，有助于确保破产程序的公平性和效率。职工债权的优先受偿：职工债权作为优先受偿的债权之一，其计算截止时间的确定对于保障职工权益具有重要意义。将计算截止时间确定为破产受理日，可以确保职工在破产程序中的权益得到充分保障，避免部分职工在破产程序启动后仍能获得额外利益，从而损害其他债权人的合法权益。三、特殊情况与例外虽然一般情况下破产债权利益计算至破产受理日，但也存在一些特殊情况或例外。例如，如果破产申请受理前债务人已经存在拖欠职工工资等情形，且这些情形在破产受理日后仍然持续存在或产生新的影响，那么在实际操作中可能会根据具体情况对破产债权利益进行适当调整。然而，这种情况并不改变破产债权利益计算截止时间的基本原则。四、法律后果与风险提示法律后果：如果错误地将破产债权利益计算至受理日前一天或其他时间点，可能会导致破产程序的不公平、效率低下以及职工权益受损等法律后果。因此，在破产程序中必须严格遵守相关法律法规和司法解释的规定，确保破产债权利益的准确计算。风险提示：对于涉及破产债权利益计算的问题，建议相关当事人及时咨询专业律师或法律机构，以确保自身权益得到充分保障。同时，在破产程序中应积极配合管理人的工作，提供真实、准确的债权债务信息，以便管理人能够准确、高效地处理破产事务。综上所述，破产债权利益通常计算至人民法院受理破产申请之日。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在破产程序中，利息的计算截止日期通常不包含当天，而是计算至破产申请受理的前一日。以下是对这一问题的详细解释：法律依据与解释根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。” 这一条款明确指出了利息计算的截止时间点，即破产申请受理之日，但利息计算并不包含该日当天，而是计算至前一日。利息计算的具体规则利息计算期间：在破产程序中，对于附利息的债权，其利息计算期间通常是从债权发生之日起至破产申请受理之日止。但需要注意的是，这个期间并不包含破产申请受理的当天。利息计算方式：利息的计算方式通常根据债权的性质、合同约定以及相关法律法规的规定来确定。例如，对于银行贷款等金融债权，利息的计算可能遵循特定的利率标准和计息方式。特殊情况处理：在某些特殊情况下，如债权人与债务人之间存在争议或合同中有特殊约定，利息的计算可能会受到一定影响。但无论如何，利息的计算截止日期通常都不会包含破产申请受理的当天。实际操作中的注意事项准确确定破产申请受理日期：在破产程序中，准确确定破产申请受理的日期至关重要。这直接关系到利息的计算期间和债权人的权益保障。因此，在处理破产案件时，应仔细审查相关法律文书和程序记录，确保破产申请受理日期的准确性。及时申报债权并主张利息：对于附利息的债权，债权人应在规定的期限内及时申报债权，并明确主张利息的计算方式和金额。这有助于确保债权人的合法权益得到充分保障。关注破产程序的进展和公告：在破产程序中，债权人应密切关注破产程序的进展和公告信息。这有助于债权人及时了解破产财产的分配情况、债权确认结果等重要信息，从而更好地维护自己的权益。示例说明假设某企业于2023年1月1日向银行贷款100万元，年利率为10%，贷款期限为一年。后因企业资不抵债，于2023年12月1日向法院申请破产。根据《企业破产法》的规定，该笔贷款的利息应计算至破产申请受理的前一日，即2023年11月30日。因此，在破产程序中，银行只能主张从2023年1月1日至2023年11月30日期间的利息。综上所述，在破产程序中，利息的计算截止日期通常不包含当天，而是计算至破产申请受理的前一日。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

破产受理日当天通常不计入计息日，以下从多个角度为你详细分析：一、法律依据与原则根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”这一规定直接指出了破产受理日对计息的影响。破产程序的核心目的是公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益。停止计息是破产程序中的一项重要制度，旨在避免债务人在破产状态下继续承担不合理的利息负担，从而确保破产程序的顺利进行和债权人之间的公平受偿。二、破产受理日的界定与计息规则破产受理日是指人民法院裁定受理破产申请的日期。这一天标志着破产程序的正式开始，也是计算相关时间节点的基准日。从法律效果上看，破产受理日当天并不计入计息周期。也就是说，虽然严格意义上从破产受理日的次日起附利息的债权才“正式”停止计息，但由于破产受理日当天即已触发法律效果，该日及之后的利息均不再计算。这种理解更符合破产法公平清理债权债务的立法目的。三、实际影响与操作建议对债权人的影响：破产受理日停止计息意味着债权人的债权金额在破产受理日即已固定，后续不再因时间推移而增加利息部分。债权人应密切关注破产进展，积极参与债权人会议，了解自身债权的清偿情况，以便及时采取措施维护自身权益。对债务人的影响：破产受理日停止计息有助于减轻债务人的财务负担，为其争取更多的重组或清算时间。债务人仍需积极配合破产管理人的工作，履行相关义务，如提供财务资料、协助资产清查等，以确保破产程序的顺利进行。操作建议：在破产程序中，无论是债权人还是债务人，都应充分了解并遵守相关法律法规和程序规定。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。综上所述，破产受理日当天通常不计入计息日，这是基于破产法的相关规定和立法目的所得出的结论。在实际操作中，各方应充分了解并遵守相关法律法规和程序规定，以确保破产程序的顺利进行和各方权益的公平受偿。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论前置：主债务人破产重整期间，借款利息是否需由保证人支付，需结合保证合同约定、破产程序进展及法律具体规定综合判断，具体分以下两种情况：若保证合同明确约定“利息不因主债务人破产而免除” 根据《民法典》第六百八十八条，保证人承担的责任范围以合同约定为准。若合同中明确约定“主债务人破产重整期间，保证人仍需对未支付的利息承担保证责任”，则保证人需按约定支付利息。法律依据：《民法典》第六百八十八条：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。” 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十二条：“人民法院受理债务人破产案件后，债权人请求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。”（虽未直接规定利息，但强调保证责任不因破产而当然免除）实务要点：需核查保证合同中是否对“破产期间利息”有特别约定（如“利息持续计算至实际清偿日”）；若合同无特别约定，则进入下一情形判断。若保证合同未明确约定，或约定“利息随主债务调整” 此时需结合《企业破产法》及司法实践判断：破产重整期间利息暂停计算：根据《企业破产法》第四十六条，未到期的债权在破产申请受理时视为到期，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。因此，主债务人破产重整期间，债务本身的利息不再新增。保证人责任范围：保证人的责任原则上以主债务为限。若主债务利息因破产而停止计算，则保证人无需对破产重整期间的利息承担责任。但需注意：若重整计划或和解协议对利息有特别安排（如部分清偿或调整利率），保证人可能需按调整后的范围承担责任；若债权人未申报债权而直接要求保证人清偿，保证人清偿后可在破产程序中受偿，但受偿范围仍以主债务为限。法律依据：《企业破产法》第四十六条：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。” 《民法典》第七百条：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。” 实务要点：债权人需在破产程序中申报债权，否则可能丧失受偿权；保证人清偿后，可代位取得债权人在破产程序中的权利，但利息部分仍受《企业破产法》第四十六条限制。总结建议核查保证合同：重点查看是否对“破产期间利息”有特别约定；关注破产程序进展：若重整计划对利息有调整，需及时调整保证责任范围；协商与诉讼策略：若与债权人产生争议，可主张依据《企业破产法》第四十六条免除破产期间利息，或通过诉讼确认保证责任范围。如有具体合同条款或案件细节，可进一步提供，我将为您详细分析。

当债务人申请破产时，关于担保人的保证期间起算问题，这主要涉及到《中华人民共和国企业破产法》和《中华人民共和国民法典》的相关规定。以下是对此问题的详细解答：首先，我们需要明确的是，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，这个期间是不发生中止、中断和延长的，这一点在《中华人民共和国民法典》第六百九十二条中有明确规定。接下来，我们根据债务人破产的具体情况来分析保证期间的起算：破产申请受理日视为债权到期日：根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，未到期的债权在破产申请受理时视为到期。这意味着，如果债务人的破产申请被法院受理，那么原本未到期的债权（包括有担保的债权）将立即到期。保证期间的起算：保证期间的起算通常与债权的到期日相关联。在债务人破产的情况下，如果债权在破产申请受理时视为到期，那么保证期间一般从破产申请受理日（即债权到期日）开始起算。但具体起算点还需根据保证合同中的约定来确定。如果保证合同中明确约定了对于被保证债权确定之日前既已到期的贷款，保证期间为债权确定后的一定年限（如二年），那么在该债权确定日（如法院宣告破产日）后，保证期间即开始计算。结合具体案例：以您提供的案例为例，银行与某公司签订了借款合同，并由甲与乙作为连带保证人。后该公司破产，法院于2019年11月4日受理破产申请，于2020年12月10日宣告破产。根据合同约定，对于被保证债权确定之日前既已到期的贷款，保证期间为债权确定后二年。因此，在该案例中，保证期间从2020年12月11日（即宣告破产日的次日）开始起算，至2022年12月10日结束。如果银行在该保证期间内未向保证人主张权利，那么保证人的保证责任将消灭。债权人的注意事项：作为债权人，在债务人破产的情况下，应及时向保证人主张权利，以确保在保证期间内行使自己的权益。同时，债权人还应关注保证合同中的具体约定，以准确确定保证期间的起算点和结束点。综上所述，当债务人申请破产时，担保人的保证期间一般从破产申请受理日（即债权到期日）或根据保证合同中的约定从债权确定日开始起算。债权人应密切关注保证期间的起算和结束时间，并及时向保证人主张权利以保护自己的合法权益。