若发生车祸后未作出警示导致他人被二次碾压，是否需要担责需分情况讨论，具体如下：

一、若能证明不知情且无过错，通常不担刑事责任，但可能担部分民事责任

1. 刑事责任方面：如果能证明确实不知发生碾压而继续行驶，主观上无故意或重大过失，一般不构成交通肇事罪。因为交通肇事罪要求行为人在主观上存在过失，即应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。若确实不知情，则不满足这一主观要件。
2. 民事责任方面：虽然不构成犯罪，但因客观上造成了他人损害结果，需根据过错责任原则，基于因果关系承担一定民事赔偿责任。例如，在某起案例中，小朱驾车正常行驶压到了躺在路中间的小胡，小朱未察觉继续行驶，对小胡造成了二次碾压。若小朱能证明自己确实不知发生碾压事故，那么他虽不承担刑事责任，但可能需要根据其过错程度，承担一定的民事赔偿责任，赔偿比例会结合具体情况确定。

二、若有证据显示应注意到却疏忽未察觉，可能担刑事和民事责任

1. 刑事责任方面：若有证据表明应当注意到碾压情况却因疏忽未察觉，可能被认定有一定过错。若在事故中负主要或全部责任，且造成一人以上重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，可能构成交通肇事罪，会被追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2. 民事责任方面：在这种情况下，也需要承担相应的民事赔偿责任，对伤者的医疗费、误工费、伤残赔偿金等合理费用进行赔偿。具体责任划分要结合现场勘查、车辆痕迹鉴定、证人证言等确定。例如，小朱驾车与小何的车发生碰撞，第一次事故发生后小朱未按规范设置警示标志，不久后小静驾车路过，因未及时发现前方状况，对第一次事故中受伤倒地的小何造成二次碾压。若能证明小静应当注意到前方状况却因疏忽未察觉，那么小静可能需要承担相应的刑事和民事责任。

三、责任划分还会考虑其他因素

1. 第一次事故方的责任：如果第一次事故后，前车没有按照要求设置警示标志，对二次碾压有过错，也需要承担相应的责任。例如，在上述小静和小朱的案例中，小朱未按规范设置警示标志，存在一定过错，也需要承担部分责任。
2. 受害者自身过错：受害者自身有过错，比如没在安全地方等救援，也会影响责任划分。
3. 后车是否难以避免碾压：要是第一次事故让受害者没法动，后车实在难以避免碾压，责任可能轻些。

最终的责任划分要以交警的事故责任认定书为准，它是后面赔偿和刑责认定的重要凭证。如果您遇到了此类情况，有任何疑问都可以直接向我咨询，我会结合具体情况为您提供详细的法律建议。