图纸会审没有甲方和设计院签字盖章，并不直接等同于虚假证据，但可能影响其证据效力。以下从不同角度为您详细分析：

1. 证据效力的基本原则

在法律上，证据的效力主要取决于其真实性、合法性和关联性。图纸会审记录作为工程过程中的重要文件，其证据效力通常依赖于其能否真实反映会审情况、是否由合法主体参与并确认，以及是否与案件事实具有关联性。

2. 签字盖章的作用

• 确认作用：甲方和设计院的签字盖章通常是对图纸会审内容的确认，表明他们认可会审的结果和意见。
• 证明作用：在法律纠纷中，签字盖章可以作为证明会审过程真实发生的直接证据。

3. 无签字盖章的可能影响

• 真实性存疑：如果没有甲方和设计院的签字盖章，图纸会审记录的真实性可能会受到质疑。对方可能会主张该记录未经确认，不能作为有效证据。
• 证据效力减弱：在缺乏签字盖章的情况下，图纸会审记录的证据效力可能会减弱。法院在审理案件时，可能会要求提供其他辅助证据来证明会审的真实性和内容。

4. 如何增强无签字盖章图纸会审记录的证据效力

• 补充证据：如果可能，尽量补充其他证据来证明图纸会审的真实性和内容，如会审时的照片、视频、参与人员的证言等。
• 专业鉴定：在必要时，可以申请对图纸会审记录进行专业鉴定，以确认其真实性和内容。
• 法律程序：在诉讼过程中，可以通过法律程序要求对方提供反证或进行质证，以进一步证明图纸会审记录的有效性。

5. 特殊情况下的考虑

• 行业惯例：在某些行业或地区，可能存在不强制要求签字盖章的惯例。如果这种情况被广泛接受并认可，那么无签字盖章的图纸会审记录可能仍然具有一定的证据效力。
• 合同约定：如果合同中明确规定了图纸会审记录的形式和要求，那么应严格按照合同约定执行。如果合同未作明确规定，则应根据行业惯例和法律规定来判断。

6. 法律建议

• 完善程序：为了避免类似问题的发生，建议在图纸会审过程中严格按照规定程序进行，确保所有参与方都签字盖章确认。
• 及时咨询：如果遇到无签字盖章的图纸会审记录作为证据的情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。

总结来说，图纸会审没有甲方和设计院签字盖章并不直接等同于虚假证据，但可能影响其证据效力。在处理此类问题时，应综合考虑多种因素，并采取相应的措施来增强证据的效力。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。