设计院的图纸是否属于公开证据，需分情况讨论，具体如下：
若图纸涉及公共利益或已纳入政府信息公开范围
- 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息，若涉及公共利益、公众广泛知晓或应主动公开的内容，应当依法公开。设计院的图纸若属于此类范畴（如城市规划图纸、公共设施设计图纸等），且已由行政机关依法公开，则图纸可作为公开证据使用。
- 举例：若某设计院为政府项目设计的桥梁图纸，因项目涉及公共安全，政府已主动公开该图纸，则该图纸在相关法律纠纷中可作为公开证据。
若图纸属于商业秘密或个人隐私
- 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》及《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的规定，设计院的图纸若包含商业秘密（如独特的设计理念、技术参数等）或个人隐私（如设计师的个人创作过程、客户信息等），则图纸的公开需得到权利人的同意。未经同意擅自公开，可能构成侵权，且该图纸在未经合法程序公开前，不得作为公开证据使用。
- 举例：某设计院为某企业设计的独特建筑图纸，若该图纸包含企业的商业秘密，未经企业同意，设计院或第三方不得擅自公开，否则可能面临法律责任。
若图纸在诉讼中作为证据提交
- 在诉讼过程中，无论图纸是否原本属于公开信息，只要一方当事人认为其与案件事实有关，且符合证据的合法性、关联性、真实性要求，均可向法院提交作为证据。此时，图纸的公开性并非决定其能否作为证据的关键因素，而是需经过法院的质证和认证程序，确定其证据效力。
- 举例：在某建设工程施工合同纠纷中，原告提交了设计院的图纸作为证据，以证明被告未按图纸施工。此时，图纸的公开性并非争议焦点，而是需通过质证和认证程序确定其能否作为认定案件事实的依据。
法律建议：
- 若您需要获取设计院的图纸作为证据，首先应确认图纸的公开性。若图纸已依法公开，可直接获取并使用；若图纸涉及商业秘密或个人隐私，需与权利人协商获取许可或通过合法途径（如诉讼中的证据保全）获取。
- 在诉讼过程中提交图纸作为证据时，应确保图纸的真实性、关联性和合法性，并准备好相应的质证和认证材料，以应对对方的质疑和反驳。
可能后果：
- 若擅自公开涉及商业秘密或个人隐私的设计院图纸，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
- 若在诉讼中提交的图纸证据被法院认定为不合法或无效，可能影响案件的判决结果。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。