民事公益诉讼二审并非全部审查，而是实行全面审查原则，但这里的“全面审查”有其特定含义，并非对一审所有内容都进行重新审理。以下是对此问题的详细分析：

一、全面审查原则的含义

在民事公益诉讼二审中，全面审查原则指的是二审法院会对一审法院的判决进行全面的审查，这包括对案件事实的认定、法律适用以及诉讼程序等方面。然而，这种审查并非意味着二审法院会对一审的所有证据和事实都进行重新调查和认定，而是基于一审法院的审理记录和当事人的上诉请求进行有针对性的审查。

二、二审审查的重点

1. 事实认定：二审法院会审查一审法院对案件事实的认定是否准确、完整，是否存在遗漏或错误。但这并不意味着二审法院会重新收集所有证据，而是基于一审法院已经认定的证据和事实进行审查。
2. 法律适用：二审法院会审查一审法院在法律适用上是否正确，包括是否正确引用了相关法律法规，以及是否正确理解了法律条文的含义和适用范围。
3. 诉讼程序：二审法院还会审查一审法院的诉讼程序是否合法，包括是否遵循了法定程序，是否保障了当事人的诉讼权利等。

三、二审可能的结果

1. 维持原判：如果二审法院认为一审法院的判决在事实认定、法律适用和诉讼程序上都没有问题，那么二审法院可能会维持原判。
2. 改判：如果二审法院认为一审法院的判决在事实认定、法律适用或诉讼程序上存在错误，那么二审法院可能会进行改判。
3. 发回重审：在极少数情况下，如果二审法院认为一审法院的判决存在严重问题，如程序违法或事实认定不清等，可能会将案件发回一审法院重新审理。

四、对当事人的建议

1. 充分准备上诉材料：当事人在提出上诉时，应充分准备上诉材料，包括对一审判决的异议点、相关证据和法律依据等，以便二审法院进行全面审查。
2. 积极参与二审程序：当事人应积极参与二审程序，包括出庭应诉、提交书面意见等，以便二审法院更好地了解案件情况和当事人的诉求。
3. 尊重二审判决：无论二审判决结果如何，当事人都应尊重并履行二审判决。如果对二审判决仍有异议，可以考虑通过再审等法律途径进行救济。

如有任何关于民事公益诉讼二审或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。