关于“通知里是否可以指定第三方公司”的问题，这主要取决于通知的性质、目的以及相关法律法规的规定。以下是从几个不同角度的分析：

1. 合同性质与约定：

   • 如果通知是合同的一部分，或者与合同执行紧密相关，那么是否可以指定第三方公司，首先需查看合同中是否有相关条款进行约定。
   • 合同双方可以在合同中明确约定通知的发送方式、接收方以及是否可以涉及第三方公司等内容。若合同中有明确约定，则应按照合同约定执行。

2. 法律法规限制：

   • 某些特定的法律法规可能对通知的内容、形式或接收方有特定要求。例如，在涉及公司并购、重组等重大事项时，可能需要按照相关法律法规的规定向特定机构或第三方公司发送通知。
   • 在这种情况下，应首先确保通知的内容符合法律法规的要求，然后再考虑是否可以指定第三方公司。

3. 商业惯例与实践：

   • 在商业实践中，通知的发送和接收往往受到行业惯例、交易习惯或双方约定等因素的影响。
   • 如果行业惯例或交易习惯允许在通知中指定第三方公司，且双方对此无异议，那么这种做法通常是可行的。

4. 通知的目的与效果：

   • 通知的目的通常是为了传递信息、告知事项或要求对方采取某种行动。
   • 如果指定第三方公司有助于实现通知的目的，且不会违反法律法规或合同约定，那么这种做法可能是合理的。

综上所述，通知里是否可以指定第三方公司，并没有一个绝对的答案。它取决于多种因素的综合考虑，包括合同的性质与约定、法律法规的限制、商业惯例与实践以及通知的目的与效果等。因此，在具体情况下，应结合这些因素进行综合分析，以确定是否可以指定第三方公司。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。