名为公司实为合伙的判决案例中，法院会根据实际情况判断当事人之间的真实法律关系，并据此作出相应判决。
在实践中，有些当事人虽然以公司的名义进行经营，但实际上却形成了合伙关系。这种情况下，如果发生纠纷，法院会综合考虑以下因素来判断当事人之间的真实法律关系：
出资情况：当事人是否共同出资，以及出资的比例、方式等，是判断是否存在合伙关系的重要因素。如果一方只是提供了资金，但并不参与经营，也不承担风险，那么这可能更倾向于借贷或其他法律关系。
经营与决策：当事人是否共同参与公司的经营和决策，也是判断合伙关系的关键。如果一方只是提供了资金，但并不参与公司的日常经营和决策，那么这可能不符合合伙关系的特征。
收益分配与风险承担：合伙关系的本质特征是共同投资、共同经营、共担风险、共享收益。因此，当事人之间是否约定了共同承担风险、共享收益，以及收益分配的方式等，也是判断合伙关系的重要依据。
公司形式与实质：虽然当事人可能以公司的名义进行经营，但法院会透过形式看实质，判断当事人之间的真实法律关系。如果实际上形成了合伙关系，那么法院会按照合伙关系的法律规定来处理纠纷。
举一个具体的例子来说明：假设甲和乙共同出资设立了一家公司，但双方约定甲只提供资金，不参与经营，乙负责公司的日常经营，并承诺无论公司经营状况如何，都会给甲固定的回报。后来公司亏损，甲要求乙按照约定支付回报，乙拒绝。在这个案例中，虽然甲和乙以公司的名义进行经营，但实际上他们之间形成了合伙关系中的“名为公司实为合伙”的情况。法院在审理时，会根据双方的出资情况、经营与决策情况、收益分配与风险承担情况等因素，综合判断他们之间的真实法律关系，并据此作出相应判决。
因此，在名为公司实为合伙的情况下，法院会根据实际情况判断当事人之间的真实法律关系，并据此保护当事人的合法权益。如果你遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。