通过虚构事实真相、伪造虚假手续骗取股权的行为，法院通常会根据具体情况，依法作出相应判决。以下是一些相关案例及法律分析：
一. 案例一：伪造签名转让他人股权
案情简介：
- 杨某、康某以团队知识产权入股某电气公司，后杨某发现其股权被邹某伪造签名转让。
法院判决：
- 法院审理后认为，邹某伪造杨某签名，将其股权转让至自己名下，主观上存在恶意，损害了杨某的合法权益，依法应承担侵权责任并赔偿损失。同时，某电气公司明知《股权转让协议》《股东会决议》是虚假的，仍以此向企业信息登记机关申请变更股权登记，属于提交虚假材料或采取其他欺诈手段隐瞒重要事实，取得公司登记的违法行为，应与邹某共同承担侵权责任。
法律依据：
- 根据《公司法》相关规定，股东转让股权应当遵循法定程序，不得伪造签名或采取其他欺诈手段。
- 《民法典》第一百二十条规定：“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”
二. 案例二：虚构事实骗取股权
案情简介：
- 崔某、黄某蓉等人在股权转让过程中，虚构矿点属于公司、煤炭储量丰富等事实，骗取他人收购公司股权。
法院判决：
- 法院审理后认为，崔某、黄某蓉等人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。
法律依据：
- 根据《刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
三. 案例三：销售虚假股权诈骗
案情简介：
- 甄某某等人通过制作虚假的股权证书、股权委托代持协议等文件，以销售虚假股权的方式骗取多人钱款。
法院判决：
- 法院审理后认为，甄某某等人以非法占有为目的，使用欺骗的方法，骗取他人财物，其行为构成诈骗罪。
法律依据：
- 同案例二，依据《刑法》第二百六十六条对诈骗罪进行定罪量刑。
我的观点：
通过虚构事实真相、伪造虚假手续骗取股权的行为，严重侵害了他人的合法权益，破坏了市场经济秩序。法院在审理此类案件时，会根据具体情节和后果，依法作出相应判决，以维护法律的尊严和社会的公平正义。对于此类违法行为，我建议相关当事人及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。同时，也提醒广大投资者在进行股权交易时，务必谨慎审查相关文件和手续的真实性，避免上当受骗。