合同履行中的三大抗辩权分别是同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。以下是对这三种抗辩权的详细解释：

1. 同时履行抗辩权

• 定义：同时履行抗辩权是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。
• 构成要件：
  • 须有同一双务合同互负债务。
  • 须双方互负的债务均已届清偿期。
  • 须对方未履行债务或未提出履行债务。
  • 须对方的对待给付是可能履行的。
• 应用场景：例如，在买卖合同中，如果卖方未交付货物，买方有权拒绝支付货款。

2. 先履行抗辩权

• 定义：先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求；先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
• 构成要件：
  • 须双方当事人互负债务。
  • 两个债务须有先后履行顺序。
  • 先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。
• 应用场景：例如，在租赁合同中，如果承租人未支付租金，出租人有权拒绝交付租赁物（但需注意，实际租赁中多为先交付租赁物后支付租金，此例仅为说明先履行抗辩权原理）。更常见的场景是，如加工承揽合同中，定作人未支付预付款，承揽人有权拒绝开始工作。

3. 不安抗辩权

• 定义：不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止履行合同的权利。
• 成立条件：
  • 双方当事人因同一双务合同而互负债务。
  • 后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。
• 应用场景：例如，在买卖合同中，如果买方有确切证据证明卖方经营状况严重恶化，可能无法交付货物，买方有权中止支付货款，并要求卖方提供担保。

法律背景与建议

• 法律背景：这三种抗辩权都是合同法中的重要制度，旨在保护当事人在合同履行过程中的合法权益，防止因对方违约而遭受损失。
• 法律建议：
  • 在签订合同时，应明确约定双方的履行顺序和违约责任，以便在发生争议时能够明确各自的权利和义务。
  • 在行使抗辩权时，应确保有确切的证据支持自己的主张，避免滥用抗辩权导致不必要的法律纠纷。
  • 如果对方的行为确实构成了违约，应及时采取法律措施维护自己的权益，如要求对方继续履行合同、赔偿损失等。

希望以上解释能够帮助您更好地理解合同履行中的三大抗辩权。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。