遗产继承过了3年，法院对中止案件的处理不会直接受时间影响，但会考虑诉讼时效问题。具体分析如下：
一. 诉讼时效与案件中止的关系
诉讼时效的规定：根据《民法典》相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这一时效规定同样适用于遗产继承诉讼。若继承人在知道或应当知道其权利被侵犯之日起三年内未提起诉讼，则可能面临对方以诉讼时效抗辩的风险。
案件中止的影响：如果遗产继承诉讼在三年内因某种原因被法院中止，那么诉讼时效的计算会相应暂停。当中止事由消失后，诉讼继续进行，此时并不因为诉讼已经过了一定时间（如三年）而影响案件的处理。关键在于中止期间是否影响了诉讼时效的计算。
二. 特殊情况分析
中止事由的消失：如果中止事由在三年内消失，诉讼恢复进行，那么诉讼时效继续计算，直至达到三年。此时，如果继承人仍未提起诉讼，则可能面临诉讼时效抗辩。
中止事由持续存在：如果中止事由持续存在超过三年，且在此期间诉讼无法进行，那么当中止事由消失后，继承人仍有机会提起诉讼，且不受三年诉讼时效的限制。因为在此期间，诉讼时效的计算是暂停的。
三. 结论与建议
结论：遗产继承过了3年，法院对中止案件的处理不会直接因时间而过期。关键在于诉讼时效的计算是否因中止事由而暂停，以及中止事由消失后诉讼是否及时进行。
建议：继承人应密切关注遗产继承权利，一旦发现权益可能受到侵害，要及时行使权利。同时，如果诉讼过程中遇到中止事由，应及时与法院沟通，了解诉讼时效的计算情况，以确保自身权益不受损害。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。