遗产诉讼期过了三年，诉讼权利不一定有效，但实体权利仍然存在。具体分析如下：

1. 从诉讼时效角度看：

   • 根据《民法典》相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。在遗产继承纠纷中，如果当事人因继承权问题提起诉讼，而此时已超过三年的诉讼时效期间，那么对方当事人有权以诉讼时效经过作为抗辩理由。法院若经审查认定抗辩成立，原告可能会面临败诉的风险。

2. 特殊情况分析：

   • 在这三年期间，如果存在诉讼时效中止、中断的法定事由，情况则有所不同。比如，权利人向义务人提出履行请求，或者义务人同意履行义务等，诉讼时效就会重新计算或者暂停计算。

3. 关于权利本身：

   • 即便遗产继承诉讼超过了诉讼时效，当事人所拥有的实体权利（即继承权本身）并不会因此而消灭。只是在诉讼过程中，若对方提出时效抗辩且法院认定成立，当事人可能会处于不利地位，丧失胜诉权。若对方不提出时效抗辩，法院依然会按照法律规定对案件进行审理，并根据事实和法律作出公正的裁判。

4. 最长诉讼时效：

   • 从权利受到损害之日起算，如果超过了二十年，人民法院一般将不予保护。不过，要是存在特殊情况，比如因不可抗力等原因导致继承人无法及时行使权利，人民法院可以根据权利人的申请，综合考虑各种因素后决定是否延长诉讼时效。

5. 实际案例：

   • 假设甲在知道自己的继承权被侵害后，三年多都未采取任何行动，之后才提起诉讼，若对方以时效抗辩，甲可能败诉。
   • 假设乙在三年时效内曾多次向侵权人要求履行义务，那么诉讼时效就会因乙的主张而重新计算，乙的诉讼权利仍然有效。

综上所述，遗产诉讼期过了三年，并不意味着当事人的继承权完全丧失，只是可能在诉讼中面临时效抗辩的风险。因此，在发现继承权被侵害后，应尽快咨询专业律师并提起诉讼，以维护自己的合法权益。如果您有任何关于遗产继承的法律问题，可以直接向我咨询。