在建设工程领域，专家回避制度是确保评审、审查等工作公平、公正进行的重要环节。根据您提供的参考信息以及相关法律法规，建设工程专家回避情形主要包括以下几个方面：
一、法律法规明确规定的回避情形
亲属关系回避：
- 专家与工作对象（如投标人、设计单位等）存在亲属关系时，应当主动回避。这是为了避免因亲属关系而影响评审的公正性。
经济利益关系回避：
- 专家与工作对象存在经济利益关系（如投资、持股、合作等）时，也应当主动回避。经济利益关系可能使专家在评审过程中产生偏见，从而影响评审结果的公正性。
工作受聘关系回避：
- 如果专家受聘于工作对象，即在工作对象处有任职或受聘行为，那么在涉及该工作对象的评审、审查等工作中，专家应当回避。这是为了避免因工作受聘关系而产生的利益冲突。
二、具体工作场景中的回避情形
招投标活动中的回避：
- 在招投标活动中，招标人应依法依规组建评标委员会，并严格执行回避制度。招标人在抽取专家时，应将上级主管部门、自身及子公司、下属单位或者控股公司、招标代理机构及投标人名单提交专家抽取系统，按照规定主动回避。
- 评标专家在参与招标评标活动时，也应按规定自主判定并主动申请回避。如果专家与投标人存在上述亲属关系、经济利益关系或工作受聘关系等情形，应当主动提出回避。
建设工程消防技术审查验收中的回避：
- 在建设工程消防技术审查验收工作中，专家如果与工作对象存在亲属关系、经济利益关系或其他可能影响消防技术服务工作公平、公正开展的情形，也应当主动提出回避。
- 专家应填写《建设工程消防技术专家库专家回避承诺书》，明确承诺在遇到法定回避情形时主动回避。
三、回避制度的执行与监管
专家信息更新：
- 评标专家应在有关专家库管理系统定期更新个人信息，包括所在单位、关联单位及联系方式等。信息更新应及时准确，确保系统精准识别，避免因信息误差导致抽取或评审失败。
监督部门监管：
- 各级交通运输主管部门及相关监督单位要高度重视专家回避制度的执行，将评标委员会构成及评标专家抽取、回避制度执行作为重点内容强化监管。
- 依法依规查处违法违规行为，确保专家回避制度得到有效执行。
四、违反回避制度的后果
如果专家违反回避制度，未主动提出回避或隐瞒与工作对象的利害关系，将可能面临清退、取消资格等后果。同时，如果专家的违规行为造成损失的，应个人承担相应的民事责任；构成犯罪的，移送司法机关追究其刑事责任。
综上所述，建设工程专家回避情形主要包括法律法规明确规定的回避情形以及具体工作场景中的回避情形。专家应自觉遵守回避制度，确保评审、审查等工作的公平、公正进行。同时，监督部门也应加强监管，确保专家回避制度得到有效执行。