在招标投标活动中，专家回避制度是确保公正、公平和透明的重要环节。以下是关于招标投标法中专家回避情形的详细解答：

1. 近亲属关系回避

   • 情形描述：如果评标专家或招标人代表是投标人或者其主要负责人的近亲属（如配偶、子女、父母等），应当回避。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》第三十七条，与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会。
   • 实践意义：避免因亲属关系导致的偏袒行为，确保评标过程的公正性。

2. 经济利益关系回避

   • 情形描述：
     • 直接经济利益：与投标人有直接经济利益关系，如持有股份、担任顾问等，应回避。
     • 间接经济利益：本人所在单位与投标人有隶属关系，或从投标人单位调离、辞职、离职不足三年，或退休不足五年等，也视为有经济利益关系，需回避。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国招标投标法》第三十七条，以及相关实践中的回避原则。
   • 实践意义：防止因经济利益关系影响评标公正性，维护招标投标的公平竞争环境。

3. 职务关系回避

   • 情形描述：
     • 项目主管部门或行政监督部门人员不得参与评标或招标活动。
     • 为工程提供勘察、设计、监理咨询的主要人员，以及参与前期项目评审的人员，也应回避。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十六条，行政监督部门的工作人员不得担任本部门负责监督项目的评标委员会成员。同时，实践中也遵循职务关系回避的原则。
   • 实践意义：避免先入为主的看法或利益关联影响公正性，确保评标过程的客观性和公正性。

4. 其他职务及工作关系回避

   • 情形描述：
     • 曾在该采购项目供应商中任职或担任顾问的人员，以及其配偶或直系亲属在供应商中任职的，应回避。
     • 与参加采购项目的供应商发生过法律纠纷的人员，同样需要回避。
   • 法律依据：依据相关法律法规及实践中的回避原则。
   • 实践意义：防止因个人历史关系或法律纠纷影响评标公正性，维护招标投标的良好秩序。

5. 违法违规记录回避

   • 情形描述：曾因在招标、评标及其他招标投标相关活动中从事违法行为而受到行政处罚或刑事处罚的人员，不得参与招投标活动。
   • 法律依据：根据相关法律法规对违法违规行为的处罚规定，以及实践中的回避要求。
   • 实践意义：维护招投标的廉洁性和公信力，防止有违法违规记录的人员再次参与招投标活动。

6. 招标代理机构人员回避

   • 情形描述：
     • 招标代理机构应与行政机关和其他国家机关保持独立，无隶属关系或其他利益关系。
     • 招标代理机构工作人员若与招标人、投标人有上述任何回避情形，应回避。
     • 招标代理机构不得在所代理的招标项目中投标或代理投标，也不得为投标人提供咨询。
   • 法律依据：虽然《工程建设项目招标代理机构资格认定办法》已失效，但实践中仍遵循招标代理机构人员回避的原则。
   • 实践意义：确保招标代理机构的独立性和公正性，防止因利益关系影响招标活动的公正性。

7. 特定情况下的回避

   • 情形描述：
     • 在政府采购项目中，就招标文件征询过意见的专家不得再作为评标专家。
     • 采购人不得以专家身份参与本部门或本单位的采购项目评标。
     • 采购代理机构工作人员不得参与本机构代理的政府采购项目评标。
   • 法律依据：依据相关法律法规及政府采购项目的特殊规定。
   • 实践意义：确保特定情况下的评标公正性，防止因特殊关系或身份影响评标结果。

总结与建议： 回避制度是招投标活动中不可或缺的一部分，它确保了招投标的公正、公平和透明。所有相关人员都应严格遵守这些规定，共同维护一个健康、有序的招投标环境。如果您在招投标活动中遇到任何与回避制度相关的问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。