追加股东为被执行人，一般需要通过执行异议之诉程序进行，这通常意味着需要另行起诉，但具体情形需依据相关法律规定和案件事实来判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法定原则与区分原则

1. 法定原则：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，执行程序中追加股东为被执行人应坚持法定原则，即追加的事由须符合该规定中的明确事由。这意味着，不是任何情况下都可以随意追加股东为被执行人，必须满足法律规定的条件。

2. 区分原则：追加股东为被执行人的执行异议之诉案件，应当与根据《中华人民共和国公司法》及其司法解释的规定主张股东承担责任的普通民事案件相区分。二者审理对象不同，审理范围不同，法律依据不同，裁判主文也不同。因此，追加股东为被执行人通常需要通过特定的执行异议之诉程序进行。

二、追加股东为被执行人的前提与情形

1. 前提条件：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，才可以考虑追加股东为被执行人。这通常需要执行部门作出的被执行人无财产可供执行的终本裁定或者财产调查结果作为证据。

2. 具体情形：

   • 出资不实：股东没有按照公司章程充分履行出资义务，却保留股东身份的行为，包括欠付出资、虚假出资、瑕疵出资等。在注册资本实缴制下，若股东未实缴出资，申请执行人可以申请变更、追加该股东为被执行人。在注册资本认缴制下，若股东在认缴期限届满前未缴纳出资，一般不予追加，但存在例外情形，如公司已具备破产原因但不申请破产，或公司债务产生后延长股东出资期限等。
   • 抽逃出资：股东在公司成立后，违反公司法规定及公司章程约定，将已缴纳出资的全部或部分公司资产非法转移为自己所有，而继续享有股东权利的行为。若申请执行人能提供股东抽逃出资的初步证据，并符合相关情形，可以申请追加该股东为被执行人。
   • 一人有限责任公司股东：若一人有限责任公司财产不足以清偿债务，申请执行人可以申请追加该公司股东为被执行人对公司债务承担连带责任，但需由被执行人公司提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产。

三、执行异议之诉程序

若申请执行人希望追加股东为被执行人，通常需要向执行法院提起执行异议之诉。在诉讼过程中，法院将审查股东是否存在法定追加事由，如出资不实、抽逃出资等，并据此作出裁判。若裁判结果支持追加股东为被执行人，法院将在判决主文中明确其承担责任的范围，执行法院不得超出该范围执行。

建议：

• 在考虑追加股东为被执行人时，务必确保满足法律规定的条件，并收集充分的证据支持自己的主张。
• 由于执行异议之诉程序相对复杂，且涉及法律专业知识的运用，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

若有任何公司法务方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。